Pages: 1 2 [3] 4 
|
 |
|
|
Author
|
Topic: FT8 mit mcHF / Abgleichhilfe benötigt (Read 10658 times)
|
|
DL2GMI - Michael (H44MI)
alter Hase
 Offline
Posts: 371
  
|
 |
Re:FT8 mit mcHF / Abgleichhilfe benötigt
« Reply #30 on: 06. February 2018, 19:26:33 »
|
|
Ja, diesen Mod habe ich durchgeführt. TX funktioniert(e?) ja, das Problem ist der Empfangsfall.
Aber es gibt auch gute Nachrichten: Bootloader und Firmware liess sich aufspielen. Für den Bootloader musste noch ein Treiber auf dem Windoof-PC installiert werden, dann lief auch DfuseDemo...
|
|
 Logged
|
UI 4, RF 4, Mods: UI-H-031,RF-05-H-001,RF-H-002,UI-H-003,UI-H-004,RF-H-005,UI-H-006,UI-H-008,RF-H-018,RF-H-023,UI-H-027,RF-H-029,UI-N-026,RF-N-009,RF-N-010,RF-N-011,RF-N-012,AG-N-013,RF-N-015,RF-N-016,UI-N-019,UI-N-025,RF-N-028,RF-N-030
|
|
|
DL2GMI - Michael (H44MI)
alter Hase
Offline
Posts: 371
|
|
Re:FT8 mit mcHF / Abgleichhilfe benötigt
« Reply #31 on: 08. February 2018, 16:18:45 »
|
|
Um hier weiterzukommen: Eigentlich können es ja nur die Umschalt-IC`s U1 und U2 sein, weil dann würd ich die mal auf verdacht tausche - muss noch eine SMD-Sicherung bestellen...
|
|
Logged
|
UI 4, RF 4, Mods: UI-H-031,RF-05-H-001,RF-H-002,UI-H-003,UI-H-004,RF-H-005,UI-H-006,UI-H-008,RF-H-018,RF-H-023,UI-H-027,RF-H-029,UI-N-026,RF-N-009,RF-N-010,RF-N-011,RF-N-012,AG-N-013,RF-N-015,RF-N-016,UI-N-019,UI-N-025,RF-N-028,RF-N-030
|
|
|
|
|
DL2GMI - Michael (H44MI)
alter Hase
Offline
Posts: 371
|
|
Re:FT8 mit mcHF / Abgleichhilfe benötigt
« Reply #33 on: 09. February 2018, 13:37:50 »
|
|
Die Sicherung betrifft den Controller meiner im Bau befindlichen B26-PA...Das Bild zeigt die PA bevor ich die Sicherung zerschossen habe (+5V für Tempsensor PA-Modul).
Dann werde ich die FST mal bestellen. Ich meinte die waren es schoneinmal.
|
UI 4, RF 4, Mods: UI-H-031,RF-05-H-001,RF-H-002,UI-H-003,UI-H-004,RF-H-005,UI-H-006,UI-H-008,RF-H-018,RF-H-023,UI-H-027,RF-H-029,UI-N-026,RF-N-009,RF-N-010,RF-N-011,RF-N-012,AG-N-013,RF-N-015,RF-N-016,UI-N-019,UI-N-025,RF-N-028,RF-N-030
|
|
|
DL2GMI - Michael (H44MI)
alter Hase
Offline
Posts: 371
|
|
Re:FT8 mit mcHF / Abgleichhilfe benötigt
« Reply #34 on: 13. May 2018, 10:39:13 »
|
|
U1, U2 und U15 gewechselt - immernoch kein Empfang auf keinem Band.
|
|
Logged
|
UI 4, RF 4, Mods: UI-H-031,RF-05-H-001,RF-H-002,UI-H-003,UI-H-004,RF-H-005,UI-H-006,UI-H-008,RF-H-018,RF-H-023,UI-H-027,RF-H-029,UI-N-026,RF-N-009,RF-N-010,RF-N-011,RF-N-012,AG-N-013,RF-N-015,RF-N-016,UI-N-019,UI-N-025,RF-N-028,RF-N-030
|
|
|
peter_77
Urgestein
Offline
Posts: 735
THE mcHF and UHSDR forum !
|
|
Re:FT8 mit mcHF / Abgleichhilfe benötigt
« Reply #35 on: 13. May 2018, 11:58:22 »
|
|
"Fingerantenne" an U2 Pin7 oder R4 sollte in jedem Falle ein charakteristisches Kurzwellenrauschen ergeben im RX.
Damit ist man ohne die Filter Umschaltmimik U1 und U2 direkt am RX.
Wenn du dann immer noch nichts hörst, hast du einen anderen gravierenden Fehler der NICHT an der Filterumschaltung liegt.
Bist du sicher das du die richtigen CBT Typen eingelötet hast ? Bei den Fairchild Typen kann man nix falsch machen.
BFR 93 defekt oder ne Macke am T1 evtl. ?
Kannst du den RX Clock an R22 und R23 sehen bzw. an R51 und R52 bzw. Pin 2 und 14 an U15 ?
|
| « Last Edit: 13. May 2018, 12:06:25 by peter_77 » |
Logged
|
|
|
|
DL2GMI - Michael (H44MI)
alter Hase
Offline
Posts: 371
|
|
Re:FT8 mit mcHF / Abgleichhilfe benötigt
« Reply #36 on: 13. May 2018, 15:28:17 »
|
|
Hallo Peter,
an U2 tut sich garnichts. Ich habe das Gerät nun zusammengebaut und werde es Andreas schicken. Mir fehlt einfach momentan die Zeit, da richtig tief einzusteigen. Im QRL ändert sich gerade einiges für mich....
Nachtrag: für U1, U2 und U15 verwende ich die "FST3253MX" von Farnell, Bestellnummer 245-1087. Ich meinte, die passen..
|
| « Last Edit: 13. May 2018, 15:31:11 by DL2GMI - Michael » |
Logged
|
UI 4, RF 4, Mods: UI-H-031,RF-05-H-001,RF-H-002,UI-H-003,UI-H-004,RF-H-005,UI-H-006,UI-H-008,RF-H-018,RF-H-023,UI-H-027,RF-H-029,UI-N-026,RF-N-009,RF-N-010,RF-N-011,RF-N-012,AG-N-013,RF-N-015,RF-N-016,UI-N-019,UI-N-025,RF-N-028,RF-N-030
|
|
|
Michael_K
Urgestein
Offline
Posts: 638
Ich liebe dieses Forum!
|
|
Re:FT8 mit mcHF / Abgleichhilfe benötigt
« Reply #37 on: 13. May 2018, 16:49:12 »
|
|
die FST's passen; habe bei mir alle CBT`s durch diese ersetzt.
Achtung: Modifikationen bzgl. der Vorspannungen beachten !!
vy 73 aus Erfurt
Michael_K
|
|
Logged
|
|
|
|
peter_77
Urgestein
Offline
Posts: 735
THE mcHF and UHSDR forum !
|
|
Re:FT8 mit mcHF / Abgleichhilfe benötigt
« Reply #38 on: 14. May 2018, 10:07:47 »
|
|
| ...und werde es Andreas schicken. |
|
Da wäre ja mal ein Feedback von ihm ganz spannend was da die Ursache war ?! 
Hilft ja ggf. auch anderen dann.
|
| « Last Edit: 14. May 2018, 10:08:24 by peter_77 » |
Logged
|
|
|
|
|
|
S58J
schon länger dabei
Offline
Posts: 100
Ich liebe dieses Forum!
|
|
Re:FT8 mit mcHF / Abgleichhilfe benötigt
« Reply #40 on: 15. May 2018, 21:06:42 »
|
|
Question for Peter:
I tried to follow this discussion as much as I could by using Google Translate, hi. I have a already functioning mcHF rev 0.7. Now I started my next project: mcHF 0.6 RF board (soldering parts) together with OVI40 UI (still waiting for the PCB).
In your opinion is it benificial to do the bias mod (by replacing resistors) and the use of FST3253MX chips in the RX chain (U1, U2 and U15), as suggested by IZ6MAF?
I am referring to the files you have attached. I don't care so much about the higher output power. OK it doesn't hurt to have it as an option, but I am willing to do anything to make the receiver even better.
Looking forward to your reply.
Janez, W4/S58J
|
|
Logged
|
|
|
|
|
|
peter_77
Urgestein
Offline
Posts: 735
THE mcHF and UHSDR forum !
|
|
Re:FT8 mit mcHF / Abgleichhilfe benötigt
« Reply #42 on: 16. May 2018, 07:57:22 »
|
|
Hi Janez !
I always installed the bias mod on my RF boards and always used the Fairchild FST3253MX chips instead of the ones from TI.
But you have to be quick. I recently got an email info from Mouser as well as Digi Key that Fairchild has set them EoL (end of life). Mouser and Digi Key are now selling whats in their stock and thats it.
So in a long term you will end up with the CBTs from TI anyway.
I guess there will only be a slightly difference. I was kind of "burned" cause i mixed up the CBTs with a wrong version in my first board and so my RX was totally deaf.
After a long search and thanks to the "finger antenna" it turned out the CBTs were wrong and thats why i choose the secure way and used the Fairchilds.
So i can give a clear recommendation to do it. Its no extra work just pick the right values.
Another recommendation is to change C70 and C74 to 1nF. This mitigates the high hissing noise a bit in the audio path.
You can also change the 6 toroids for the 2 higher bands into the yellow type T-37-6.
I have done this too in all my RF boards as well with a very good result.
|
| « Last Edit: 16. May 2018, 08:03:04 by peter_77 » |
Logged
|
|
|
|
|
|
DF5LI
alter Hase
Offline
Posts: 371
Ich liebe meinen SParrow !
|
|
Re:FT8 mit mcHF / Abgleichhilfe benötigt
« Reply #44 on: 16. May 2018, 11:33:21 »
|
|
Ich fand seinerzeit die Ausführungen von Frank DD4WH vom 06.05.2016 schlüssig und verwende seitdem für C70 und C74 1nF. Warum soll ich ein unnötig breites Frequenzspektrum verarbeiten? Das NF-Rauschen wird sicherlich nicht durch diese Modifikation beeinflusst, aber vielleicht die Empfindlichkeit des Empfängers gegen Störungen außerhalb des Verarbeitungsfensters von 48 kHz.
Siehe:
https://www.amateurfunk-sulingen.de/forum/index.php?board=15;action=display;threadid=475;start=msg6511#msg6511
|
|
Logged
|
73, Harri
|
|
|
Pages: 1 2 [3] 4 
|
|
|
|
|
|
|
