Pages: [1] 
|
 |
|
|
Author
|
Topic: Wie sieht euer RFC8 aus? (Read 2445 times)
|
|
DJ3FV
alter Hase
 Offline
Posts: 371
Never underestimate an old man...
|
 |
Wie sieht euer RFC8 aus?
« on: 18. February 2017, 19:01:07 »
|
|
Hallo mcHF'ler,
mir ist aufgefallen, dass für RFC8 zum Teil sehr unterschiedliche Konfigurationen existieren.
- BN43-2402 mit 4 Windungen 0,3mm CuL
- FT50-43 mit 14W 0,8mm CuL
Gibt es noch weitere abweichenden Kombinationen und wenn ja was hat sich damit geändert?
VY 73
Uwe
|
|
 Logged
|
Habe Mut dich deines eigenen Verstandes zu bedienen. Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit.
Immanuel Kant
|
|
|
|
|
db9mat
noch länger dabei
Offline
Posts: 104
Ich liebe dieses Forum!
|
|
Re:Wie sieht euer RFC8 aus?
« Reply #2 on: 18. February 2017, 19:15:58 »
|
|
Also anderer Kern...
Think further...
|
|
FT240-43 bekommt man leider nicht ins Gehäuse... 
|
|
Logged
|
|
|
|
dg9bfc_sigi
I40-Mitglied
noch länger dabei
Offline
Posts: 160
DG9BFC
|
|
Re:Wie sieht euer RFC8 aus?
« Reply #3 on: 21. February 2017, 18:43:45 »
|
|
dann ist dein gehäuse zu klein 
|
|
Logged
|
|
|
|
DL4HUF
noch länger dabei
Offline
Posts: 197
Ich liebe dieses Forum!
|
|
Re:Wie sieht euer RFC8 aus?
« Reply #4 on: 27. February 2017, 19:03:31 »
|
|
Da ich meinen mcHF z.Z. auf habe hier mein Bild.
Der T7 ist nach IZ6MAF aus "IZ6MAF mcHF RF TX - SWR notes.doc", also mit Mittelanzapfung.
Mein T5 ist ebenfalls nach dem Dokument, wobei ich hier viel experimentiert habe und der jetzige die 3 Ausführung dieser Variante ist.
Ob ich mich vorher oder jetzt verzählt habe oder andere Faktoren eine Rolle spielen ... keine Ahnung.
Auf jeden Fall habe auf 10m 9W und auf allen anderen Bändern mehr als 10W möglich.
(mit BFR81 und 12,3V im Sendefall an RFC8).
Aber wie Andreas schon schrieb, ist bei jedem Gerät anders ...
73 de Ronald
|
|
|
|
|
|
Pages: [1] 
|
|
|
|
|
|
|
