Pages: [1] 2 3 4 
|
 |
|
|
Author
|
Topic: FT8 mit mcHF / Abgleichhilfe benötigt (Read 11113 times)
|
|
DL2GMI - Michael (H44MI)
alter Hase
 Offline
Posts: 371
  
|
 |
FT8 mit mcHF / Abgleichhilfe benötigt
« on: 31. December 2017, 10:58:49 »
|
|
Hallo zusammen,
ich möchte demnächst vom meinem QTH hier in der Stadt FT8 mit dem mcHF probieren. Normalerweise mache ich SSB auf 10-40(80)m von einem sehr guten Standort aus.
Ich habe in der vergangenheit den mcHF so gut ich konnte abgeglichen und auch schon ein PSK31-QSO mit einer Russichen Sonderstation gehabt - das Gerät funktioniert also Grundsätzlich.
Was mir jedoch aufgefallen ist: der mcHF ist im vergleich zu meinem IC-7300 (ok, ich vergleiche Äpfel mit Birnen  ) recht taub - der Unterschied beträgt 5-7 S-Stufen.
Frage: Wer kann mir den mcHF so abgleichen, messen und prüfen, damit ich damit FT8-Versuche starten kann ?
Kostenmäßif werden wir natürlich eine Lösung finden.
Da ich durch Zufall auf das OVI40-Forum aufmerksam geworden bin, muss ich da mich erstmal durcharbeiten und ggf. eine Vorbestellung platzieren.
|
|
 Logged
|
UI 4, RF 4, Mods: UI-H-031,RF-05-H-001,RF-H-002,UI-H-003,UI-H-004,RF-H-005,UI-H-006,UI-H-008,RF-H-018,RF-H-023,UI-H-027,RF-H-029,UI-N-026,RF-N-009,RF-N-010,RF-N-011,RF-N-012,AG-N-013,RF-N-015,RF-N-016,UI-N-019,UI-N-025,RF-N-028,RF-N-030
|
|
|
DF5LI
alter Hase
Offline
Posts: 371
Ich liebe meinen SParrow !
|
|
Re:FT8 mit mcHF / Abgleichhilfe benötigt
« Reply #1 on: 31. December 2017, 12:51:59 »
|
|
Moin Michael, ich betreibe ebenfalls einen IC7300 und diverse mcHFs. In der Empfangsleistung tun die sich absolut nichts! Wenn dein mcHF tatsächlich so taub ist, wie du beschreibst, steckt da ein Hardwarefehler dahinter. Softwaremäßig ist da wenig abzugleichen, man kann höchstens die S-Meter-Anzeige kalibrieren, aber dadurch wird das Gerät nicht unempfindlicher. Wenn du auf den betroffenen Bändern eine normale Ausgangsleistung erzielen kannst, sind die Band- und Tiefpässe wohl in Ordnung. Dann bleibt dir wohl nicht anderes übrig, als die S/E-Umschaltung, die HF-Vorstufe und den Empfangsmischer zu überprüfen und ggf den Lötkolben zu schwingen.
Wenn du dich nicht traust, auf der rf-Platine rumzubrutzeln, gibt es hier im Forum sicher OMs, die das für dich gegen Kostenerstattung machen. Zur Not würde ich das auch für dich machen können, aber vielleicht gibt es bei dir in der Nähe OMs, mit denen du dich austauschen könntest.
|
|
Logged
|
73, Harri
|
|
|
DL2GMI - Michael (H44MI)
alter Hase
Offline
Posts: 371
|
|
Re:FT8 mit mcHF / Abgleichhilfe benötigt
« Reply #2 on: 01. January 2018, 13:42:43 »
|
|
Mit abgleich meine ich diese ganzen IQ-Themen.
Und natürlich wird man auch an der Hardware nochmal Hand anlegen müssen, ganz klar.
Aber dafür fehlt es mir hauptsächlich an der entsprechenden Messtechnik und inzwischen leider (wieder) an der Zeit.
|
|
Logged
|
UI 4, RF 4, Mods: UI-H-031,RF-05-H-001,RF-H-002,UI-H-003,UI-H-004,RF-H-005,UI-H-006,UI-H-008,RF-H-018,RF-H-023,UI-H-027,RF-H-029,UI-N-026,RF-N-009,RF-N-010,RF-N-011,RF-N-012,AG-N-013,RF-N-015,RF-N-016,UI-N-019,UI-N-025,RF-N-028,RF-N-030
|
|
|
peter_77
Urgestein
Offline
Posts: 735
THE mcHF and UHSDR forum !
|
|
Re:FT8 mit mcHF / Abgleichhilfe benötigt
« Reply #3 on: 01. January 2018, 15:37:50 »
|
|
Das ist ja mit Auto-IQ in der Regel erledigt. Wie gesagt das MUSS ein HW Fehler sein !!
Berüchtigt sind falsche Kondensatoren in den Bandfiltern oder nicht hinreichend abisolierte Drähte an den Toroiden oder der SWR Brücke.
Auch hier stehen die mcHFs in der Empfangsleistung mindestens (wenn nicht besser) auf dem gleichen Niveau wie der hiesige 7300er.
Messtechnik ist schnell erledigt:
http://www.box73.de/product_info.php?products_id=2765
|
| « Last Edit: 01. January 2018, 15:39:41 by peter_77 » |
Logged
|
|
|
|
DL1KBX
Guest
|
|
Re:FT8 mit mcHF / Abgleichhilfe benötigt
« Reply #4 on: 01. January 2018, 19:33:35 »
|
|
Wenn man ab und zu noch was bastellt oder repariert usw. dann wäre eine sehr
gute Investition einen NWT zu bauen bzw. Bausatz kaufen. NWT500 von Chinesen ist auch
gut.
|
|
|
|
DL2GMI - Michael (H44MI)
alter Hase
Offline
Posts: 371
|
|
Re:FT8 mit mcHF / Abgleichhilfe benötigt
« Reply #5 on: 02. January 2018, 09:25:10 »
|
|
Hallo zusammen,
danke für die bisherigen Antworten.
Mir steht ein Oszi, ein MetroVNA, ein SWR-Meter und ein DVM ad hoc zur Verfügung. Und derzeit noch der IC-7300, da ich ihn grad zuhause habe wegen Firmwareupdate.
Ich werde heute und die nächsten Tage mal ein paar Messungen machen - zuerst muss erstmal wieder die aktuelle Firmware und Bootloader drauf.
Da das Gerät bei Andreas zur Reparatur war, gehe ich nicht mehr von einem Hardwareproblem aus.
|
|
Logged
|
UI 4, RF 4, Mods: UI-H-031,RF-05-H-001,RF-H-002,UI-H-003,UI-H-004,RF-H-005,UI-H-006,UI-H-008,RF-H-018,RF-H-023,UI-H-027,RF-H-029,UI-N-026,RF-N-009,RF-N-010,RF-N-011,RF-N-012,AG-N-013,RF-N-015,RF-N-016,UI-N-019,UI-N-025,RF-N-028,RF-N-030
|
|
|
peter_77
Urgestein
Offline
Posts: 735
THE mcHF and UHSDR forum !
|
|
Re:FT8 mit mcHF / Abgleichhilfe benötigt
« Reply #6 on: 02. January 2018, 09:33:38 »
|
|
Sorry, aber 5-7 S Stufen, wie du selber schreibst, als Unterschied zum 7300er sind ja eine ziemliche Hausnummer und zeugen schon von einem Fehler.
Wobei wir aber natürlich davon ausgehen das das S-Meter entsprechend kalibriert ist und keine Mondwerte anzeigt....
In der HF Empfindlichkeit gibt es de facto keinerlei Unterschiede zum ICOM und anderen Geräten.
Die vielen Threads hier die das mehrfach bestätigen sprechen ja eine recht eindeutige Sprache in der Beziehung.
|
| « Last Edit: 02. January 2018, 09:34:54 by peter_77 » |
Logged
|
|
|
|
|
|
DL2GMI - Michael (H44MI)
alter Hase
Offline
Posts: 371
|
|
Re:FT8 mit mcHF / Abgleichhilfe benötigt
« Reply #8 on: 02. January 2018, 09:53:25 »
|
|
Ich werde nachher mal ein Testsignal erzeugen, dann schau ich mal.
Ich kämpfe gerade damit, den Bootloader und Firmware aufzuspielen. Ich habe momentan BL 2.2.3-HAL und FW 2.2.3 vom 18.4.17 drauf.
Kann ich Bootloader einfach über den USB-Stick updaten?
|
|
Logged
|
UI 4, RF 4, Mods: UI-H-031,RF-05-H-001,RF-H-002,UI-H-003,UI-H-004,RF-H-005,UI-H-006,UI-H-008,RF-H-018,RF-H-023,UI-H-027,RF-H-029,UI-N-026,RF-N-009,RF-N-010,RF-N-011,RF-N-012,AG-N-013,RF-N-015,RF-N-016,UI-N-019,UI-N-025,RF-N-028,RF-N-030
|
|
|
|
|
DL2GMI - Michael (H44MI)
alter Hase
Offline
Posts: 371
|
|
Re:FT8 mit mcHF / Abgleichhilfe benötigt
« Reply #10 on: 02. January 2018, 12:04:19 »
|
|
So, nach 1 Stunde kampf...
Bootloader lies sich nicht aufspielen. Anfänglich wurde der mcHF noch als STM Device erkannt, später nicht mehr.
Firmware hat erst funktioniert, nachdem ich die datei in mchf.bin umbenannt hatte.
Habe nun mal einige Tests gemacht: Sendeleistung kommt auf allen getesteten Bändern raus, Empfang ist auch auf den meisten Bändern möglich, nur ich glaube 20m ist taub.
Aber da der OVI40 in den Startlöchern steht, werde ich mich auf dieses Projekt konzentrieren.
|
|
Logged
|
UI 4, RF 4, Mods: UI-H-031,RF-05-H-001,RF-H-002,UI-H-003,UI-H-004,RF-H-005,UI-H-006,UI-H-008,RF-H-018,RF-H-023,UI-H-027,RF-H-029,UI-N-026,RF-N-009,RF-N-010,RF-N-011,RF-N-012,AG-N-013,RF-N-015,RF-N-016,UI-N-019,UI-N-025,RF-N-028,RF-N-030
|
|
|
|
|
|
|
DL2GMI - Michael (H44MI)
alter Hase
Offline
Posts: 371
|
|
Re:FT8 mit mcHF / Abgleichhilfe benötigt
« Reply #13 on: 02. January 2018, 15:57:10 »
|
|
Ich bin stringent nach der Anleitung vorgegangen, allerdings habe ich statt dem P6-Jumper einen Schiebeschalter an 2 Drähten angelötet.
Ich werde morgen nachmittag nochmal alle Bänder durchtesten und dann schauen, was funktioniert.
|
|
Logged
|
UI 4, RF 4, Mods: UI-H-031,RF-05-H-001,RF-H-002,UI-H-003,UI-H-004,RF-H-005,UI-H-006,UI-H-008,RF-H-018,RF-H-023,UI-H-027,RF-H-029,UI-N-026,RF-N-009,RF-N-010,RF-N-011,RF-N-012,AG-N-013,RF-N-015,RF-N-016,UI-N-019,UI-N-025,RF-N-028,RF-N-030
|
|
|
DL2GMI - Michael (H44MI)
alter Hase
Offline
Posts: 371
|
|
Re:FT8 mit mcHF / Abgleichhilfe benötigt
« Reply #14 on: 03. January 2018, 16:26:36 »
|
|
Also,
ich habe heute mal diverse Versuche gemacht. Als Testsender diente der IC-7300 an einer Dummyload mit 5W Output, lose gekoppelt über eine kurze (2m/70cm)-Antenne am mcHF.
Auf den Bändern 10m, 20m und 30m ist kein Empfang möglich.
Senden geht auf allen bändern. TX Power-Abgleich ergab 5W auf 10m, 8W auf 12m und 15m, etwas über 9W auf 17m, 7W auf 20m, 11W auf 40m und 80m sowie 9W auf 160m. Dafür habe ich natürlich den Dummyload vom IC-7300 an den mcHF angeklemmt ;-)
Ich habe bei Full RF Power jedoch nie mehr als 8W eingestellt, 5 oder 8 macht keinen Unterschied.
D.h. ich werde mir mal die 10m, 20m und 30m-Bereiche anschauen. Eher BPF oder CBT?
Also alles zwischen U1 und U2 auf dem RF-Board scheint mein Bereich zu werden...
|
| « Last Edit: 03. January 2018, 16:34:51 by DL2GMI - Michael » |
Logged
|
UI 4, RF 4, Mods: UI-H-031,RF-05-H-001,RF-H-002,UI-H-003,UI-H-004,RF-H-005,UI-H-006,UI-H-008,RF-H-018,RF-H-023,UI-H-027,RF-H-029,UI-N-026,RF-N-009,RF-N-010,RF-N-011,RF-N-012,AG-N-013,RF-N-015,RF-N-016,UI-N-019,UI-N-025,RF-N-028,RF-N-030
|
|
|
Pages: [1] 2 3 4 
|
|
|
|
|
|
|
Alles andere schliesst sich bei diesem Fehlerbild aus.
