Title: Technische Daten
Post by: DJ6DB on 02. September 2017, 12:35:12
Was sind denn die technischen Daten, ist da schon was bekannt?
73 de Daniel |
Title: Re:Technische Daten
Post by: DF8OE on 02. September 2017, 13:22:33
Da ist derzeit noch vieles in Bewegung. Schau mal hier im Forum nach den Beiträgen zur "eigenen UI-Platine" und ich hatte auch schon mal einen Thread gestartet zur RF-Platine - da wirst Du bestimmt fündig.
Sowie da Dinge spruchreif sind, wandern sie in einen eigenen Bereich unserer Webseiten, Der existiert zur Zeit noch nicht öffentlich - aber bald...
vy 73
Andreas |
Title: Re:Technische Daten
Post by: DJ6DB on 02. September 2017, 14:27:26
Hallo Andreas,
kannst du die beiden Threads hier verlinken bitte?
Danke ;) |
Title: Re:Technische Daten
Post by: DF8OE on 02. September 2017, 14:57:10
UI-Board (https://www.amateurfunk-sulingen.de/forum/index.php?board=15;action=display;threadid=577)
RF-Board (https://www.amateurfunk-sulingen.de/forum/index.php?board=15;action=display;threadid=624)
Hier sind direkte Links zur
Schaltung / Schematics (https://www.amateurfunk-sulingen.de/data/uploads/ovi40-sdr/uhsdr_ovi40_ui_v17_sheet.pdf)
3d Ansicht / view (https://www.amateurfunk-sulingen.de/data/uploads/ovi40-sdr/uhsdr_ovi40_ui_v17_top_bot_3dview.pdf)
vy 73
Andreas |
Title: Re:Technische Daten
Post by: DJ6DB on 02. September 2017, 15:26:00
Super danke!
Ich habe im Wiki gelesen, das auch eine Fertigversion geplant ist.
Die wird natürlich erst viel später als die Kits verfügbar sein?
73 de Daniel |
Title: Re:Technische Daten
Post by: DF8OE on 02. September 2017, 15:29:18
Es ist geplant, alles so zeitnah wie möglich anzubieten. Natürlich wäre es Mist, etwas fertigen zu lassen, was noch nicht ein paarmal in Realität existiert. Aber "viel länger" wird es nicht dauern. Schließlich möchten wir den chinesischen Clonern erst gar keine Grundlage für ihr Tun anbieten: ungestillten Bedarf...
vy 73
Andreas |
Title: Re:Technische Daten
Post by: DJ6DB on 02. September 2017, 16:30:26
Wird das dann ein komplett fertiger transceiver oder fertige pcbs?
Gibt es eine ungefähre Zeitplanung, sprich in ca. einem Jahr?
73 de Daniel
|
Title: Re:Technische Daten
Post by: DF8OE on 02. September 2017, 17:22:43
Geplant sind:
- lose PCBs für alle, die ALLES selbst machen wollen
- Bausätze bestehend aus Platinen und allen (!!) benötigten Teilen
- fertig bestückte Platinen (exclusive Bestückung der bedrahteten Bauelemente - das würde zu teuer werden) mit programmierten MCUs
- passige schöne Gehäuse dazu
Das alles wird es nicht zeitgleich geben. Es wird in der Liste das oberste zuerst verfügbar sein. Aber die weiteren Schritte werden zeitnahe folgen. Und "zeitnah" bedeutet maximal Monate - keine Jahr(e).
Auf jeden Fall schneller als es Clone geben wird 8)
vy 73
Andreas
|
Title: Re:Technische Daten
Post by: DJ6DB on 02. September 2017, 17:38:57
Sehr sehr interessant was du da vor hast, freue mich schon!
Gibt es schon Vorstellungen zum Preis?
Bezüglich Firmware, wirst du dich dann ganz auf den neuen konzentrieren oder bleibt der mcHF weiterhin kompatibel?
Edit: Was ich noch vergessen hatte, ein interner ATU ist nicht geplant? |
Title: Re:Technische Daten
Post by: DF8OE on 02. September 2017, 17:51:46
Preis:
"so niedrig wie möglich, so viel wie nötig".
Bedeutet:
Es wird KEIN Hochpreisprojekt. Es wird in der gleichen Größenordnung wie der mcHF sein. ABER: wenn es für 2,-- Euro mehr Leistung an einer Stelle gibt, werde ich die 2 Euro einbauen. Und wenn das an zehn Stellen passiert, werden es 20,-- Euro. Das Augenmerk liegt auch auf LEISTUNG. Also rechne damit, dass die Komplettbausätze (excl. Gehäuse) um 400,-- Euro liegen werden (+/- 50,-- Euro). Eher weniger - auf keinen Fall mehr.
Die Firmware ist schon seit Beginn der Umstellung auf GnuGPL v3 darauf ausgelegt, auf "allen unterstützten Hardware-Basen" zu laufen. Dazu gehört der mcHF - und auch der OVI40. Auf dem OVI40 wird deutlich mehr möglich sein, als auf dem mcHF. Die Gründe sind in der Hardware zu suchen. Aktuell gibt es noch keine großartigen Unterschiede in der Unterstützung des mcHF und des OVI40 - das wird sich sicher ändern. Nicht alles, was wir auf dem OVI40 machen werden kann auf dem mcHF funktionieren. Es wird also zunehmend Features geben, die auf dem mcHF mangels Hardwareunterstützung nicht angeboten werden können. Generell wird aber sowohl der mcHF als auch der OVI40 in Zukunft "weitergepflegt" werden.
EDIT:
von einem "internen ATU" halte ich GAR NICHTS - egal ob es sich um den OVI40 oder irgendein anders Gerät handelt.
Begründung:
Ein ATU versucht, an ein unsymmetrisches Kabel, das 50 Ohm Wellenwiderstand hat, etwas dranzuknüppeln, was eben genau dieses nicht hat. Im Ergebnis wird das Koaxkabel strahlender Bestandteil der Antenne. Das ist Murks. Eine Antennenanpassung gehört ans ENDE des Koaxkabels. Dementsprechend wird es (zumindest nicht von mir) keinen ATU geben. Aber ich habe schon im Hinterkopf, Anpassgeräte zu unterstützen, die am, Ende des Kabels sitzen und via Datenpakete angesteuert werden. Das kann aber durchaus noch > 1 Jahr dauern, da "low priority".
EDITEDIT:
Ich rede von "WIR", weil ich das nicht alleine mache. Es ist ein Gemeinschaftsprojekt, bei dem es etliche Beteiligte gibt, ohne die die Sache nicht existieren würde. Die Programmierer findest Du in der "Hall of Fame" im Menü des UHSDR (und Du kennst sie vom Namen her sicher alle), bei der Hardware ist das Ralf DG8YGW, von dem die neue UI-PCB stammt.
vy 73
Andreas |
Title: Re:Technische Daten
Post by: DJ6DB on 02. September 2017, 18:10:42
Im shack kann man natürlich größere ATUs problemlos unterbringen oder eben auf dem Dachboden.
Portabel ist sowas trotzdem eine tolle Sache.
73 de Daniel |
Title: Re:Technische Daten
Post by: DF8OE on 02. September 2017, 18:22:03
Auch da: nicht über das Koaxkabel.
Zwischen TRX und ATU ist ein auf beiden Seiten angepasstes Koaxkabel mit 50Ohm (wie lang es auch sein mag). Hinter dem Anpassgerät kommt dann der "strahlende Teil".
Ich benutze portabel übrigens einen MFJ-945E. OK - da musst Du noch ein paar Einstellungen machen. Aber es erfüllt zu 100% seinen Zweck - schon jetzt.
vy 73
Andreas |
Title: Re:Technische Daten
Post by: DJ6DB on 02. September 2017, 18:29:11
Ich habe genug verschiedene automatische und manuelle in allen Variationen das ist nicht das Problem.
Mir ging es nur um die Bequemlichkeit.
Das was du ansprichst sind die Gleichtaktströme die dann außen am Koaxkabel laufen? Müsste doch mit einer MWS behoben werden können am Speisepunkt der Antenne?
Oder befinde ich mich hier auf einem Holzpfad?
73 |
Title: Re:Technische Daten
Post by: DF8OE on 02. September 2017, 18:34:00
Das Koax strahlt trotzdem (und mache Stellen des Kabels werden wärmer als andere). Ich sehe meine Leistung lieber in Form von elektromagnetischen Wellen der Luft...
Es wird eine Tunerunterstützung geben - später.
vy 73
Andreas |
Title: Re:Technische Daten
Post by: DJ6DB on 02. September 2017, 19:09:26
Wie dem auch sei, ich freue mich auf das Gerät!
73 de Daniel |
Title: Re:Technische Daten
Post by: dg9bfc_sigi on 05. September 2017, 18:39:04
wenn man ein KURZES (portabel sitz man ja direkt an der antenne also wenige meter) und GUTES kabel (heisst KEIN RG58 sondrn aircell 7) benutzt ... sind die verluste auch bei tunen am unteren ende beherrschbar (abhängig davon was am OBEREN ende dran hängt!!!)
ne 40m vertikal auf 20m anpassen (voll hochohmig da halbwelle) ... da sind die verluste hoch
hat man am oberen ende aber zb einen ocfd (ähnlich fd4) ... dann kann man das nicht ganz perfekte swr (je nach band vielleicht 1:3) auch am unteren ende wegstimmen
oder anders gesagt ... das kann man so nicht verallgemeinern dass ein tuner am unteren ende mist ist ... kommt eben auf das gesamtsystem an ... am verlustärmsten für multiband betrieb mit tuner ist sicher ladderline ... portabel ist ein ocfd mit nem kleinen manuellen tuner sicher die beste lösung ...
aber dass ist natürlich alles offtopic und hat mit den eigentlichen technischen daten nix zu tun
ein kleiner manueller tuner gehört also in die portabelausrüstung ... ;D |
Title: Re:Technische Daten
Post by: KevinA on 23. September 2017, 22:33:30
Found the UI board but couldn't find the RF, something about your still thinking about it?
|
Title: Re:Technische Daten
Post by: DF8OE on 24. September 2017, 07:41:33
RF board is not ready yet. I hope I can finish it until end of November. Design is nearly ready - I am testing around it already.
Please wait until I release more details.
vy 73
Andreas |
Diskussions- und Newsboard des DARC-Ortsverbandes I40 | Powered by YaBB SE
© 2001-2003, YaBB SE Dev Team. All Rights Reserved.
|