Title: letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 19. September 2017, 09:02:30
Heute oder morgen bekommen alle 20 Betatester ihre OVI40 ui Platine.
Ich habe vor, wieder wie damals zu Zeiten, als Chris noch keine Bausätze geliefert hat, eine Sammelbestellung aller Bauteile zu starten und diese dann an Interessenten abzugeben. Wegen der Staffelpreise liegen die Kosten (obwohl ich natürlich ein wenig aufschlagen MUSS) genauso hoch (oder etwas niedriger) als wenn jeder selbst bestellt. Meldet euch bitte hier, wer an dieser Sammelbestellung teilnehmen möchte. Ich muss erstmal feststellen, ob sich das lohnt.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DL6KL on 19. September 2017, 10:12:10
Hallo Andreas Meine Platine ist heute angekommen Habe alle Bauteile bis auf das Display es ist unterwegs
73 Adolf DL6KL |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DO9AH on 19. September 2017, 10:53:52
Hallo Andreas, ich würde an der Sammelbestellung teilnehmen, allerdings erst im Dezember, wenn das dann noch geht. 73, Andreas do9ah |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 19. September 2017, 11:01:01
Das geht definitiv nicht. Dann wäre ja auch der Sinn "Betatester" verfehlt.
Folgende Zeitschiene ist geplant: 1) Ende dieser Woche wird die Sammelbestellung gestartet 2) Ende nächster Woche sind die Teile bei euch 3) Ihr baut das dann zusammen und testet ausgiebig 4) Ende Oktober ist "Finale" - dann werde ich die Fertigung der Platinen in größeren Stückzahlen, die Bestückung etc. anleiern.
Zeitverzug wird und darf es nicht mehr geben - es sei denn, er wäre technischer Natur.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DL3AAA on 19. September 2017, 12:07:39
Hallo Andreas, bin dabei, bitte auf die Liste der Sammelbesteller setzen. Wenn möglich mit Display ....?
73 Dietrich
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 19. September 2017, 12:46:30
Hallo Andreas, wenn Du auch einzelne Komponenten mit in die Sammelbestellung integrierst, wäre ich an je 2 Stück AT24CM02, SST25VF04B und CY15B104Q interessiert. Ansonsten geht's bei mir übermorgen los (mit dem LQFP144) vy 73 aus Erfurt Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 19. September 2017, 15:05:04
Ja - ich würde auch "einzelne Komponenten" integrieren.
Bis auf das LCD muss ich dann aber die Digikey-Bestellnummer erfahren, weil das Heraussuchen dieser Nummer die meiste Zeit frisst.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DL6KL on 19. September 2017, 15:21:35
Hallo Andreas
Ich brauche nur den SD Kartenhalter. Habe bei Digikey den falschen bestellt Es war der WM12834CT-ND ,der in der Stückliste angegeben ist gab es nicht. Oder kann man den auch brauchen,ist 9 polig vy 73 de Adolf DL6KL |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 19. September 2017, 15:27:02
Das weiß ich (noch nicht), Adolf...
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 19. September 2017, 15:48:19
Super, Thomas! Du kennst das schon 8)
Bitte schreibt mir als PN, ob ihr an der Sammelbestellung teilnehmen wollt. Und wenn ihr nur einzelne Posten braucht --> Liste mit Digikey-Bestellnummern als PN.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DG8YGW on 19. September 2017, 17:58:21
Hallo,
kleine Korrektur der Stückzahl. Aktuell sind 15 PCB im Umlauf, eine halte ich erst einmal als Reserve zurück. Somit stehen noch 4 Stück UHSDR_OVI40_UI_V17 zur Verfügung.
Wer sich auch noch an dem Betatest beteiligen will, der schreibt mir kurz eine PM mit email Adresse für weitere Informationen.
73 Ralf
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DL1KBX on 20. September 2017, 04:30:44
Ich bin auch dabei, bitte auf die Liste der Sammelbesteller setzen. Brauche komplett alle Teile. Die Platine habe ich heute erhalten, tolle Arbeit von Ralf, einfach WOW!!! Vielen Dank!
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 20. September 2017, 09:57:17
Hallo und 'ne Frage: wie verfahren wir mit dem IC9 (F-RAM CY15B104Q)? ist als "optional" gekennzeichnet. Der Preis, z.B. bei MOUSER liegt so um die 20,00EUR; somit auch 'ne Überlegung wert vy 73 aus Erfurt Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DG8YGW on 20. September 2017, 12:06:56
Hallo,
im Moment wird die zusätzliche SPI Speicherschnittstelle mit IC9, IC11 und MicroSD von der UHSDR Firmware noch nicht unterstützt. Ich würde empfehlen mit der Bestückung zu warten bis eindeutig klar ist welche Bausteine für IC9 /IC11 unterstützt werden. Hier ist für IC9 nicht undedingt das teure FeRAM angesagt. Das war nur eine Überlegung. Es kann ja auch ein MRAM MR20H40/MR25H40 werden, oder auch nur ein einfaches SRAM.
73 Ralf |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: IZ6MAF on 20. September 2017, 16:23:28
Guten Abend Andreas, wir möchten an der Kollektivreihenfolge der Komponenten für die OVI40 Leiterplatte teilnehmen. '73 de Iz6maf Paolo Ik6qoo Gianluca |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 20. September 2017, 16:42:45
Hallo ihr beiden,
das ist erstmal nur die Teilebestellung für die 20 Betatester, die gestern ihre Platinen erhalten haben. Wenn der Betatest abgeschlossen ist, wird es die Platinen und auch komplette Kits zu kaufen geben. Diese Bestellung hier ist dafür NICHT möglich/nötig.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: IZ6MAF on 20. September 2017, 19:25:35
Guten Abend Andreas, ich möchte nicht falsch sein, aber du hast uns schon in die Liste von 20 Betatester geschickt, zu dem du die Pcb geschickt hast.
'73 Paolo & Gianluca |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 21. September 2017, 06:44:05
Hallo Paolo, hallo Gianluca,
den Versand hat Ralf gemacht und ich wusste bis gestern Abend nicht, an wen er die Platinen geschickt hat. Sorry - hier ist etwas schief gelaufen. Selbstverständlich könnt ihr beide an der Sammelbestellung teilnehmen - wenn ihr noch möchtet!
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: IZ6MAF on 21. September 2017, 10:04:23
Vielen Dank Andreas, wir freuen uns sehr, die Bestellung zu teilen, wenn Sie die Kosten kennen, die wir an Ralf bezahlen, wie wir es für die PCB gemacht haben. Entschuldigung für die Übersetzung wird von Google durchgeführt '73 Paolo und Gianluca |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 21. September 2017, 10:48:04
Hi Paolo, hi Gianluca,
you can write in English of course because this is an international group - of course you can translate via Google to German - but others must translate again via Google to English ::)
I will create the order this weekend and I will contact you if I know exact price.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: IZ6MAF on 21. September 2017, 11:09:50
Hello Andreas thank you very much, we expect you to tell us the price '73 Paolo & Gianluca |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 21. September 2017, 18:21:07
Guten Abend, so, die erste "Bestückungs-Etappe" ist geschafft - alle IC's und Halbleiter sind auf dem Board.. Sieht erst mal gut aus, die Lötung des STM ging besser als erwartet; auf alle Fälle weniger Lötbrücken als beim ui_V0.5. Morgen mit "frischem Augenlicht" noch mal 'ne Sichtkontrolle; dann geht's mit dem "Hühnerfutter" weiter. vy 73 aus Erfurt und allen anderen viel Erfolg beim Bestücken Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 22. September 2017, 14:59:37
Hallo, habe heute die Widerstände auf die V1.7 bestückt. Dabei sind einige Positionen in den Bauformen anders als in der "Vor-ab-Stückliste". Zur "Weiterverarbeitung habe ich den Teil "R's" angehangen vy 73 aus Erfurt Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 22. September 2017, 16:15:45
Hallo Michael,
danke für dein superschnelles Feedback! Ich werde deine Änderungen sofort in die aktuelle BOM einfügen, die ich auch ins WIKI stellen werde. Noch ist die Bestellung nämlich nicht abgeschickt. Damit warte ich auch bis Sonntag Nacht...
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 24. September 2017, 14:47:27
Hallo, habe heute mit der Bestückung der Chip-Kondensatoren weiter gemacht; auch hier einige Änderungen der Bauformen gegenüber der "vorläufigen Stückliste". siehe Anhang, zur Info und Verarbeitung vy 73 aus Erfurt Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 24. September 2017, 15:22:51
Danke - auch das habe ich eben noch eingepflegt.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 25. September 2017, 16:49:46
habe heute mit der Bestückung weitergemacht - Tantals, Elkos, Buchsen. Gravierende Bauformabweichungen gab es keine. Folgende Besonderheiten: 1. die 10uF TA-B bedecken zu 100% die Lötpads, damit schwierig zu löten; ich habe dafür TAJ 3528 10/20 (ist Bauform "A") von REICHELT eingesetzt; Löten problemlos 2. den SST25VF040B gibt es in 150mil- und 200mil-Gehäuse (meiner von eBay hat 200mil; passt gerade so drauf; bei der Bestellung beachten! Ansonsten ist es meiner Meinung nach empfehlenswert besonders für die 0603-er BE eine "Mehrmenge" einzukaufen, wie schnell "hüpft" so ein Teil von der Pinzette Noch 'ne Frage: zur endgültigen Bestückung fehlen mir noch die Audiobuchse LUM KLBR-4 und der MOLRX-SD-Kartenhalter Hat jemand zufällig jeweils 1 Stk. über und könnte die mir schicken (gegen Aufwand versteht sich). Danke vy 73 aus Erfurt Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DG8YGW on 25. September 2017, 21:40:46
Hallo Michael,
LUM KLBR4 gibt es bei der V1.7 nicht mehr, ist auch ein Überbleibsel der alten BOM es ist jetzt ein Lumberg 1503-09 ( bei Reichelt LUM 1503-09 )
sorry
73 Ralf |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: SP3OSJ on 29. September 2017, 18:57:15
Willkommen! Ich bin bereit für TRX 4/6m (nur) 15W out.
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: S53DZ on 29. September 2017, 19:50:07
Andreas et al, Congratulations to the last Beta phase of the OVI40 UI board. Interesting.
Hi Artur, This is certainly a mcHF format PCB with a 30-pin header. Looks nice. How do you stack it to a RF and UI board? An additional header on the RF board?
73 Bojan |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 30. September 2017, 07:27:45
Welcome Artur!
Are the schematics Open Source?
The new OVI40 RF PCB will work RX from 0...4m (maybe we can implement up to 150MHz - there is something what must be solved before).
TX will work from 160m...4m with 50W out, 2200m and 630m output 10mW to SMA connector. Maybe 2m TX via SMA connector, too.
This weekend will bring hard work for me because of I must prepare new websides about OVI40, add new maps that we can take a look where someone else in the neighbourhood is building OVI40, creating databases etc. ::)
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: SP3OSJ on 30. September 2017, 10:37:07
Meine Projekte sind Open Source aber es gibt ein problem Meine Projektarbeit ist anders:
1) Ich habe einen Schema im Kopf und 2) Leiterplattenzeichnung 3) die elektronische Schaltung starten 4) da alles gut ist, zeichne ich ein schematisches Diagramm (das ist das Schlimmste, was ich nicht mag)
Andeas, wenn OVI40 SDR sein wird und es wird homodyna sein, dann muss DDS bis zu 600MHz arbeiten können (TRX 150MHz Arbeit). Was ist die Lösung: 1) Verwenden Sie SI570 (LVPECL/LVDS/CML) 2) Du benutzt zwei AD9952 (90 Grad Synchronisation) 3) gelten eine AD9958 4) Zwischenfrequenz verwenden (nicht homodyne)
Bojan: Ja meine PCB ist kompatibel mit UI M0NKA Das Problem ist, dass Chris nicht die Veröffentlichung gab. https://www.youtube.com/watch?v=G2Ro36WMznM
Ich hoffe das wird für OVI40 möglich sein
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 30. September 2017, 13:49:53
Hallo Artur,
zunächst: Wir können in Deutsch schreiben - oder, wenn Dir das lieber ist - in Englisch. Wir sind da flexibel - wähle das, was Dir am Liebsten ist.
Und wenn Du Lust und Zeit hast, bist Du herzlich eingeladen, unsere WIKI-Seiten, die zum Projekt erstellt werden, auf polnisch zu übersetzen. Ich habe die mcHF-Gruppe in Deutsch gestartet, weil nicht alle OMs hier so gut englisch sprechen können, dass sie das Projekt rein auf Englisch verstanden hätten. Das wird in jedem Land der Welt so sein - also sind Übersetzungen in alle Sprachen sehr willkommen!
Über die Einschränkungen von Chris haben wir uns auch schon das ein oder andere Mal gewundert, und weil das von ihm verwendete Lizenzmodell doch sehr stark einschränkt, haben wir uns für die Lizenz "Cern OHL" entschieden. Der 30-polige Busanschluss des mcHF ist auch mit unserer ui-Platine kompatibel - wir haben aber weit mehr GPIOs frei. Die Verwendung der gleichen Pinbelegung ist KEIN Lizenzverstoß - weil man niemanden bestrafen kann, eine bestimmte Pinbelegung zu verwenden. Du kannst deine Platine also, wenn Du möchtest, als "kompatibel zum OVI40-SDR" anbieten - wir haben nichts dagegen.
Schaltungen entwickle ich übrigens genauso wie Du: sie entstehen im Kopf, ich mache das nicht mit einem Programm, mache auch keine Zeichnungen. Erst ganz zum Schluss kommt ein PCB-CAD-Programm (bei mir KiCAD) zum Einsatz. Alles andere ist in meinem Kopf und muss erst hinterher mühsam gezeichnet werden - genau wie bei Dir ist das der Teil, der mir am Schwersten fällt...
Zu deiner technischen Frage: Wir sind gerade dabei mit dem SI5351 zu experimentieren. Genauer möchten wir mit diesem Chip die 90° LO Signale oberhalb von 10MHz erzeugen. Zwischen 96KHz und 10MHz wird mit Teilung durch 4 gearbeitet, und von DC bis 96KHz mit Direktwandlung. Ich habe große Teile der Platine schon als "wilden Drahtverhau" laufen - aber es fehlen noch ein paar wichtige Stellen - da sind die Sachen noch nicht fertig.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: OE3HKC on 30. September 2017, 21:26:24
Hallo und wowww...
wenn ich so die letzten Beiträge durchlese, zweifle ich echt an meinem spirituellen Intellekt...
bis zu meiner Pensionierung im April 2017 habe ich HF-Projekte für meine Firma entworfen und auch harwaremäßig verifiziert... aber ich war nie zu einer Entwicklung instande ohne vorher mein Projekt zu beschreiben oder einen Schaltungsentwurf dafür zu erstellen... ich finde, dass genauso wie in der Software-Entwicklung eine Dokumentation notwendig ist, es ebenso in der der Hardware unvermeidlich ist...
ich würde nie ein Gerät erwerben, das nicht ordnungsgemäß dokumentiert ist...
für meinen "Eigenbedarf" kann ich "produzieren", was ich möchte... aber für die "Allgemeinheit" gelten halt andere Regeln... ich habe in meinem Leben schon viel entwickelt... aber einen so "großen" Kopp, dass ich da all meine Ideen ohne "schriftliche" Doku reinbringen könnte, --- hab ich nicht --- ich würde dann wohl nicht mehr wegen Platzmangel bei meiner Haustüre reinkommen...
vy 73 Helmut, der Pensionär mit seinem kleinen MiniTRX |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DG8YGW on 02. October 2017, 10:47:13
Hallo Liebe Beta Tester,
nicht verzagen wenn es auf Anhieb nicht klappt.
Grundsätzlich läuft die UHSDR_OVI40_UI_V17 (siehe Bild im Anhang)
55 73 Ralf |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DL1KBX on 02. October 2017, 12:04:00
Grundsätzlich läuft die UHSDR_OVI40_UI_V17 (siehe Bild im Anhang)
|
|
Hallo Ralf! Welche RF-Platine ist für die erste Gehversuche besser geeignet? Habe hier Vers. 0.5 und 0.6 am Laufen. |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DG8YGW on 02. October 2017, 13:58:23
Hallo Wladimir,
sollten beide funktionieren. ich hab hier eine RF-05 angedockt.
73 Ralf
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: AC9QP on 02. October 2017, 16:13:49
For the LO and mixer side, 2m should be doable with the same sort of topology you're looking at now but use the 74AC74 or 74G74 with a complementary clock (either SI570 CML output or Si5351 with two outputs complementary) to drive a divided by two quadrature clock. This means 148MHz only needs 296MHz LO drive.
As for the mixer, I've got about half a design done using TI's new SN74AUC2G66 switches running at 3V or 3.3V. They're designed for 2.7V or 1.8V logic but have Maximum ratings up to 3.6V and are faster the higher voltage used. They're about 5x faster than the FST or CBT switches but are only SPST (dual packaged) so they need a bit of logic to drive them.
Is the OVI40 planning on using 3 boards or 2? Most of my obstacles in making an RF board right now are in designing the filters and amplifier stages. If the plan is to put those on a second board then I should be able to get this design ready much more quickly while trying to make it a drop-in compatible to the rest of the design. |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 02. October 2017, 17:01:02
Hi Adam,
I am planning two PCBs where in 90° angle modules can be plugged in. So you will i) make it easy to modify single stages without needing a complete new PCB, ii) you can save space so that form factor is compact and last but not least iii) you can shield modules individually.
I am thinking about different mixers, too. But there are two important aspects: i) damping in open state must be as high as possible (even very low capacities) and ii) if you need external logic to provide switching it must be very fast and symmetric designed. I am playing around with potatoe-version of 3253 at the moment and the results are very good. Now the tets using SI5351 driven as quadrature LO will follow. If all works as expected we will be able to work up to 160MHz within specs of SI and up to 290MHz outside specs. But honestly: this is all speculation at the moment. I must test it first.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet/flashen FW
Post by: Michael_K on 04. October 2017, 11:57:16
Hallo, so, die Bestückung und Sichtkontrolle des ui_V1.7-Boards habe ich aus meiner Sicht erfolgreich abgeschlossen. nach Spannungskontrolle und Takt 16MHz habe ich den Bootloader 3.4.1 installiert (Anzeige im DFU-Menü - o.k.) ABER, das Flashen der FW via Stick erfolglos (der Stick ist der gleiche, den ich für meine mcHF's benutze). P6 ist gezogen, das Board wird extern mit 5V (pin28 und 30) versorgt. Display leuchtet permanent, Stromaufnahme ca. 180mA, LED's "rühren" sich nicht. Mit der Installation der FW im DFU-Mode tue ich mich schwer. Vielleicht kann mir einer der Tester ein paar Tipps geben, bezgl. Knöpfchendrücken oder ähnliches. Danke vy 73 aus Erfurt Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet/flashen FW
Post by: Michael_K on 04. October 2017, 12:08:18
Hallo, so, die Bestückung und Sichtkontrolle des ui_V1.7-Boards habe ich aus meiner Sicht erfolgreich abgeschlossen. nach Spannungskontrolle und Takt 16MHz habe ich den Bootloader 3.4.1 installiert (Anzeige im DFU-Menü - o.k.) ABER, das Flashen der FW via Stick erfolglos (der Stick ist der gleiche, den ich für meine mcHF's benutze). P6 ist gezogen, das Board wird extern mit 5V (pin28 und 30) versorgt. Display leuchtet permanent, Stromaufnahme ca. 180mA, LED's "rühren" sich nicht. Mit der Installation der FW im DFU-Mode tue ich mich schwer. Vielleicht kann mir einer der Tester ein paar Tipps geben, bezgl. Knöpfchendrücken oder ähnliches. Danke vy 73 aus Erfurt Michael_K
PS: Stick kann nicht gehen - die 5V werden ja aus den 8V erzeugt, und die sind nicht angeschlossen -- sorry Problem erst mal bei mir - habe kein Dual-Netzteil
|
|
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 04. October 2017, 12:50:00
BAND- drücken und gedrückt halten, dann Spannung anlegen. Es erscheinen dann Bildschirmmeldungen. Knopf erst loslassen, wenn die Meldung, dass man den Knopf jetzt loslassen soll, wenn nicht geflasht werden soo, verschwunden ist.
Kommen keine Bildschirmmeldungen: Hardwarefehler oder Bootloader nicht korrekt geflasht.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DG8YGW on 04. October 2017, 13:32:47
Hallo Michael,
USB 5Volt vorhanden? ohne RF-Board auch Spannung UI_8V an Pin 29 einspeisen!
73 Ralf |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 04. October 2017, 14:03:49
@Ralf, Antwort: JA hatte ich in#45 schon selbst gemerkt; mittlerweile habe ich meine rf_V0.4 drangehabt, aber das Gleiche. Evtl. auch noch ein Fehler von mir: zuerst habe ich im DFU-Mode den Bootloader geflasht; dazu 5V an pin 28 und 30 an GND, JP6 gebrückt; Powertaster ebenfalls gebrückt, dann B+ gedrückt und gehalten, dann 5V zugeschalten; in Ergebnis Bootloader nach DFU-Menü richtig geflasht, Verifizierung auch o.k. Spannung weg, JP6 "entbrückt= als FW mittels USB nicht ging (5V fehlten am Stick) habe ich versucht die FW als .dfu zu flashen, wurde mir auch als o.k. angezeigt. Könnte es sein, daß dadurch Speicherbereiche falsch beschrieben wurden, die trotz nochmaligen Bootloaderinstall immer noch falsche Inhalte haben? Will jetzt den STM komplett noch mal nachlöten, wobei das ja am oben gesagten nichts ändert. vy 73 Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 04. October 2017, 14:18:59
Wenn Du dem dfu Programm nichts anderes sagst nimmt es die "richtige" Startadresse aus der .dfu Datei. Dabei kann dann nichts schiefgehen.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 04. October 2017, 14:42:20
Danke Andreas, wenigstens an der Stelle etwas Beruhigung bei mir. Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 04. October 2017, 17:37:47
der letzte Versuch für heute ist auch ergebnislos verlaufen. 1. habe die MCU komplett nachgelötet, Brücken entfernt, Sichtkontrolle i.O. Display abgezogen 2. Bootloader als DFU geladen --> Anzeige im Programm o.k. 3. Firmware als DFU geladen --> Anzeige im Programm o.k. 4. alle Jumper entfernt Einschaltversuch --> "Null-Reaktion" der LED(s) wo ich keinen Vergleichswert habe ist, daß beim bloßen Anlegen der 5V an pin 28/30 des JP1 ein Strom von ca. 10mA fließt; der 16mHz-Takt ist da Noch scheue ich mich die MCU auszulöten; eine zweite ist da (beide zwar über eBay beschafft - aber mit Farnell-Aufkleber geliefert - unterschiedliche Lieferungen) Wenn das defuse-Demo richtige/gewohnte Anzeigen bringt, müßte ja die MCU intakt sein; hat jemand noch ne zündende Idee Danke vy 73 aus Erfurt Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 04. October 2017, 18:26:04
Also bei 10mA würde ich schon auf fette Probleme tippen. Mit gestecktem Display sind das mal locker 300mA (oder mehr).
Arbeitest Du unter Win oder unter Lin?
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DG8YGW on 04. October 2017, 20:51:45
@ all
einfach ruhig bleiben, keine Panik
ich weiß nicht was Ihr macht, aber ich habe bislang jeweils eine UI Platine MCHF Version 0.5 sowie UHSDR_OVI40 Version 1.5 , 1.6, 1.7 aufgebaut.
Der CPU Kern lief immer problemlos, und DFU bzw. USB sind nur jeweil 2 Signalleitungen. Also was kann da groß
schiefgehen wenn der Bootloader sich schon installieren ließ!?
Sicher es ist einfacher die Software für den Startup mit einem STlink Interface zu programmieren, aber es geht auch über den Weg DFUSE(Bootloader) und USB (Firmware)
Michael, ruf mich morgen mal an (siehe PN)
73 Ralf
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 05. October 2017, 04:46:57
Guten Morgen, zu den Fragen von gestern Abend: 1. Betriebssystem meines PC ist WIN10 64bit 2. die Stromaufnahme mit gestecktem Display 150mA; ohne Display 12mA der Takt 16MHz ist erst mal da (Oszilloskop); den genauen Wert will ich heute messen und noch eins: trotz der O.K.-Anzeige im deFuse geht das Board bei gedrücktem B+ und Power nicht automatisch in den DFU-Mode. Soviel zum Stand. Werde heute Vormittag mit Ralf telefonieren, er hats mir ja angeboten. Dann sehen wir weiter vy 73 aus Erfurt Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 06. October 2017, 04:39:48
Ich hatte es schon mehrmals, dass der F7 durch irgendwelche Spikes nur noch mit dem STLink ansprechbar war. Sonst hat er auf gar nichts mehr reagiert. Man musste dann einen mass erase durchführen und die Adressen für zwei Vektoren neu flashen (alles mit dem STLink) - dann ging auch wieder der dfu Mode.
Ist mir passiert als meine Stromversorgung noch sehr wackelig war und zu kurzen Aussetzern neigte. Seit 1.5 Monaten trotz intensivem Arbeiten mit der UI nie wieder aufgetreten.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 06. October 2017, 07:18:23
Guten Morgen, hatte gestern mit Ralf 2 fruchtbringende Telefonate; muß das Ganze nur noch bis zu Ende umsetzen. Das Board mit Display gibt erst mal zuversichtlichen Lebenszeichen; geht in die Richtung, was Andreas angemerkt hat endgültige Infos gibt es heute Nachmittag. vy 73 aus Erfurt Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 06. October 2017, 13:09:37
Positives und Negatives, nach den gestrigen Telefonaten: - Stromaufnahme ohne Display bei inaktiver MCU ca. 35mA bei 5V Einspeisung (Pins 28 - 30) - Bootloader nochmals im DFU-Mode geladen - Testfile von Ralf (nochmals im Anhang) ebenfalls im DFU-Mode geladen - (ohne gestecktes Display) mit Anlegen der 5V Start und die LED's D1 D3 blinken abwechselnd; Strom dabei ca. 85mA - Display gesteckt, mit Anlegen der 5V Star des Testprogramms und Anzeige (Touch me/3 Farbflächen/i40 SDR mit Fahne/Audiotest) dabei Funktionstest F1 und F2 möglich) das Ganze Läuft 1-mal durch; Spannung OFF --> On =Neustart; Stromaufnahme ca. 240mA daraus die Einschätzung Board und Display i.O. Versuche FW zu laden: 1. mittels USB-Stick, vom mcHF bekanntes "Knöpfchendrücken", keine LED rührt sich; Ergebnis Testprogramm noch vorhanden, deren Anzeige wie gehabt ==> FW nicht geladen. 2. im DFU-Mode das DFU-File geladen, Anzeige deFuse wie schon mal beschrieben o.K., Ergebnis Testprogramm noch vorhanden, deren Anzeige wie gehabt ==> FW nicht geladen. 3. mittels ST-Link V2: Verbindungen zu JP8 wie folgt: RESET an 2, DIO an 3, CLK an4, GND an 6 Utility gestartet, Binärfile geladen, Startadresse auf 0x8010000 geändert (ist das so richtig?) denn das Programm zeigt nur unbekanntes Device, keine Device-Infos Wie stelle ich die Verbindung zum Devices her (Settings?) Da das meine ersten "Gehversuche" mit dem ST-Link sind kann vielleicht jemand eine kurze Anleitung bereitstellen. Bitte dazu in deutsch, denn meine spärlichen Englischkenntnisse reichen nicht aus Danke im Voraus vy 73 Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 06. October 2017, 14:08:25
Ganz ruhig nochmal zum Mitmeisseln.
Du lädst das bl-i40sdr.dfu (28207 Bytes) mit dem dfu-Tool.
Und danach ist das alte Programm von Ralf noch im STM???? Kann ich gar nicht glauben...
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 06. October 2017, 14:30:49
@Andreas, Ralf hatte mich eben deshalb gerade kontaktiert; durch das öftere hin und her sicherlich ein Fehler von mir. Jetzt ist es richtig (für alle zur Info). ==> Nach der Nutzung des Testfiles ist unbedingt der Bootloader NOCHMALS zu installieren (das Testfile überschreibt den Bootloader!) <== trotzdem geht die Install der FW weder mit USB-Stick, noch im DFU-Mode; nach dem Anlegen der 5V ist nur das Display erleuchtet wie gesagt, mit demST-Link habe ich meine Schwierigkeiten vy 73 Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 06. October 2017, 16:34:02
Erst mal die letzte Meldung für heute, Rals hatte mir seine beiden DFU-Files (BL und FW) gemailt, um evtl. Fehler bei meinem Download auszuschließen. Ergebnisse aber die gleichen wie vorher - nichts passiert im Ergebnis. Aufgefallen ist mir, daß das Board auch OHNE gedrückte B+ Taste in den DFU-Mode geht (P6 muß gebrückt sein); das Display leuchtet jeweils bei Anlegen 5V Welche Rolle spielen evtl. der Uhrenquarz und die Batterie - beides ist z. Zt. noch nicht bestückt vy 73 Michael_K Muß selbst erst mal zur Ruhe kommen. |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 06. October 2017, 16:38:52
Batterie: eher keine. Uhrenquarz: keine Ahnung. ich habe noch kein OVI40-ui ohne Uhrenquarz ausprobiert.
Beim F7 und H7 muss BAND+ nicht gedrückt werden um in den DFU-Mode zu kommen. Diese beiden MCUs haben keinen BOOT_1 - Pin.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 06. October 2017, 17:13:14
"BAND+ nicht gedrückt" -- o.k. Uhrenquarz mßte ich noch 1 od. 2 bedrahtete in der Kiste haben - wird morgen aufgelötet vy 73 Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DG8YGW on 06. October 2017, 18:04:54
Hallo,
ich hab das gerade mal kurz probiert.
wenn der Uhrenquarz nicht schwingt, startet die Firmware nicht. (testweise 470nF || zu C124)
@Danilo, @ Andreas Diesen Fehler sollte man softwareseitig erkennen können und abfangen! (Firmware starten und LSE Fehler anzeigen, oder einfach nur Firmware starten, die Uhr steht dann immer auf 00:00:00)
Der Bootloader lässt sich aber mit Band- starten.
73 Ralf
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DG8YGW on 07. October 2017, 09:09:27
Hallo Michael,
vielleicht hilft dir meine Kurzanleitung zum STlink ja weiter (siehe Anhang)
73 Ralf |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: peter_77 on 07. October 2017, 10:52:53
Mir ist das gleiche wiederfahren wie Andreas. Bei einem Bootloader Flash haben sich mehrmals die Register im STM auf falsche Werte gesetzt. Schirm bleibt dann weiß und Flashen geht nicht mehr weil das Board gar nicht mehr in den DFU Mode springt. Weder mit gesetztem J6 noch Bootloader und Band+. Der ST Link Adapter und Link Tool fixt das dann sofort wieder problemlos wenn man die Register auf die entsprechenden Werte setzt. Damit kam mein 1.6er I40 UI sofort wieder auf die Füße ! Also in jedem Falle mal diese Registerwerte checken. Mit dem ST Link kann man auch gleich sehen ob die CPU korrekt ansprechbar ist. Siehe auch hier: https://www.amateurfunk-sulingen.de/forum/index.php?board=15;action=display;threadid=577;start=315 (https://www.amateurfunk-sulingen.de/forum/index.php?board=15;action=display;threadid=577;start=315) |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 07. October 2017, 12:35:09
Hallo, bin gerade vom "Außeneinsatz" (Sturmschaden-Behebung) zurückgekommen. Danke an alle für die Unterstützung, Dokumentanbereitstellung. Nach 'nem kräftigen Kaffee gehe ich erst mal das Problem "Uhrenquarz" an. Was dann nötig ist werde ich sehen. vy 73 aus Erfurt Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet/Erfolg
Post by: Michael_K on 08. October 2017, 08:59:07
Hallo zu Sonntag, im Voraus noch mal aalen Danke, die mit mir so viel Ausdauer hatten. JA, es war der fehlende Uhrenquarz; siehe Bild im Anhang. Es gibt noch viel zu tun, vor allem erst mal das 0.4-er rf-Board raparieren bei den Tests ist die Sicherung mehrfach gekommen - Ursache finden. Aber Ralf's Worte waren richtig - nicht den Mut sinken lassen - die V1.7 geht Werde mich nach dem Mittag in die Arbeit stürzen. vy 73 aus Erfurt Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 08. October 2017, 09:35:16
noch 2 Ergänzungen, 1. Stromaufnahme auf der 5V Leitung 335 - 340mA 2. Programm flashen via USB funktioniert auch vy 73 Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DB4PLE on 08. October 2017, 13:21:34
Hallo,
Hallo,
ich hab das gerade mal kurz probiert.
wenn der Uhrenquarz nicht schwingt, startet die Firmware nicht. (testweise 470nF || zu C124)
@Danilo, @ Andreas Diesen Fehler sollte man softwareseitig erkennen können und abfangen! (Firmware starten und LSE Fehler anzeigen, oder einfach nur Firmware starten, die Uhr steht dann immer auf 00:00:00)
|
|
Der Bootloader startet auch ohne Uhrenquartz. Die Firmware nicht, weil die RTC Initialisierung (da kein Takt) scheitert. Natürlich könnten wir da softwareseitig was machen, aber der Uhrenquartz ist eine Standardbauteil beim OVI40 und kein optionales Element. Der komplette Initialisierungscode wird von CubeMX generiert und müsste dann entsprechend angepasst werden (und würde bei der nächsten Generierung wieder überschrieben...) Deswegen würde ich das Ganze so auch erstmal so lassen. Später kann man das mal ggfs. schöner machen oder jemand anderes macht sich die Mühe, hier die Fehlerbehandlung des generierten Codes anzupassen.
73 Danilo
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 08. October 2017, 13:40:54
Danke Danilo für die "Hintergrunderläuterung". Ich hatte den schlicht und einfach bei der Beschaffung vergessen und dachte eben an "Nachrüsten". Da wir ja dank dessen jetzt wissen was passiert (oder besser nicht) wenn da was im "Faulen ist" würde ich die FW auch erst mal so lassen. vy 73 aus Erfurt Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 08. October 2017, 16:58:28
für heute erst mal zum Abschluß: mein 0.4-er rf-Board wieder zu "Leben" erweckt, damit sind auch alle Verbindungen ui -- rf "original: der Si570 wird richtig angesprochen Systeminfo ist auch o.k., den AT24CM02 erkennt das Boars auch, Speicherung in seriellen EEPROM funktioniert auch und zum Schluß: nach 1-stündiger Unterbrechung der 12V-Speisung zeigt auch die RTC noch die richtige Zeit (sicherlich nicht sekundengenau) damit noch einen schönen Sonntagabend vy 73 aus Erfurt Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 10. October 2017, 16:55:14
für heute zum "Feierabend". habe den Uhrenquarz durch einen "echten" SMD ersetzt, jetzt kann die Genauigkeitskorrektur erfolgen; Audio-PA mit 12V versorgt - läuft CW-Decoder im 40 und 20m-Band getestet - funktioniert; sicherlich sind meine Empfangsbedingungen nicht so optimal zum Testen, aber er läuft erst mal. Damit tschüß für heute vy 73 aus Erfurt Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 10. October 2017, 17:15:54
Super!
Bitte Bericht über jede noch so scheinbar unwichtige Kleinigkeit / Unregelmäßigkeit beim Aufbau. Ich werde aus euren Berichten und meiner Erfahrung mit der aktuellen PCB eine korrigierte BOM und eine Aufbaubeschreibung in Deutsch und in Englisch erstellen. Und es würde mich sehr freuen, wenn die wenigstens zum Zeitpunkt der Erstellung stimmen würde ::)
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: hb9trt on 10. October 2017, 21:52:07
Hallo zusammen,
Ich bekam heute morgen meine Bauteile und das Board für das UI Board i40. Nochmals besten Dank an Andreas für die Teile Beschaffung und Ralf für das Board.
Der Kontroller ist inzwischen eingelötet und soweit das ging per Multimeter getestet. Soweit alles in Ordnung. Es kann dann also weiter gehen mit der Bestückung.
Ich hoffe, dass sich der Erfolg auch bald einstellen wird wie bei vielen, die schon ein paar Tage dran sind.
Gruss Reto/hb9trt
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: BO_Andy on 11. October 2017, 03:08:06
GUte morgen zusammen ich habe auch angefangen das Bord zu bestücken bis Jet habe ich die STM und die beiden beiden Audio Codecs drauf sowie denn verstärker. Jetzt heißt es erstmal Pause da ich Trottel vergessen habe die Festpannugsreger mit zu bestellen und die dioden
Danke Andres nochmal für die mitBestellung der Bauteile
LG BO_Andy |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: hb9trt on 11. October 2017, 08:54:27
Hallo Zusammen,
Habe etwas weiter gemacht. Die IC's sind eingebaut. Bei IC11 passt das Teil genau auf den Footprint. D.h. Es geht zum löten, aber man hat kein "Überhang" weil das Teil grösser ist als eigentlich für den Footprint vorgesehen. Nicht schlimm, aber gemäss Aufruf von Andreas soll man alles melden, wo man das Gefühl hat es wäre nicht ganz optimal. Der Rest war bis jetzt absolut ok.
Gruss Reto |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 11. October 2017, 09:41:53
IC11 hatte ich ja auch schon mal vermeldet; gibt's offensichtlich nur in 200mil Breite; Ich habe meinem Display auf der linken Seite erst mal ein "Gegenlager" verpasst; 5mm dicker Kunststoff, oben und unten doppelseitiges Klebeband, da sitzt es doch stabiler, als nur einseitig gesteckt vy 73 aus Erfurt Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 11. October 2017, 09:46:38
Ich habe da einen alten MKM-Kondensator 10nF, beide Beine amputiert, mit Doppelklebeband druntergesetzt. Hat exakt die richtige Höhe und ist mechanisch absolut stabil...
Und in Sachen "IC11": da wir das offiziell weder jetzt noch in absehbarer Zukunft brauchen kann man mit diesem Problem leben. Es ist durchaus möglich, dass es später auch ICs mit passender Gehäuseform gibt. Und auch diese ist ja schon ohne mechanische Arbeiten installierbar...
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: hb9trt on 11. October 2017, 12:51:20
Korrekt. Das kann man in der Tat mal so belassen. Ansonsten es ist ja absolut lötbar.
Nebenbei: Ich bin auf der Suche nach R10 und R15... Schaue nun schon ewig auf das Board, finde diese Teile nicht. Unter C22 (oder Unter IC12) gibts ein Wiederstand 90° zu C22 da ist leider gerade ein Loch, könnte R15 aber auch R10 sein.
Ein PDF der Bestückung wirds in dieser Phase noch nicht geben, wo man mit der Suchfunktion die Teile suchen kann. Denn im Moment braucht die Suche mehr Zeit als das Einbauen ;)
Gruss Reto |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Co on 11. October 2017, 12:57:38
Why are IC9/IC11 optional? I did not order them (yet). Main chips are now placed on UI board and checked for shorts and solder bridges. All seems ok sofar. Progressing steadily.
73
Co |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 11. October 2017, 15:24:31
IC9 and IC11 are additional Flash and RAM.
We do have ~5 times more space in flash as actual firmware size, and we do have 512KB RAM (recent RAM is 192KB). We will not need this next time - F7 does have enough built-in.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 12. October 2017, 10:20:19
Hallo, habe heute die PA-Configuration "durchgespielt". die einzustellenden Werte entsprechen mit geringen Abweichungen denen, die in der Kombination ui_V0.4 und rf-V0.4 vorhanden waren. Die Probleme der NICHT optimierten PA auf dem Board haben sich (leider) bestätigt, d.h. hier muß ich für mich die Entscheidung treffen dort was zu tun. Fazit: die Funktionalität der V1.7-ui ist gegeben. vy 73 aus Erfurt Michael_K PS: den funktionierenden V0.5-er mcHF werde ich deshalb nicht auseinandernehmen, da ja die i40-rf am Horizont sichtbar ist |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 12. October 2017, 10:32:59
vielleicht noch ein Hinweis zur "Erstinbetriebnahme": wer sein Board autarg, d.h. nur mit der Speisung 5V (Pins 28 - 30) in Betrieb nehmen will sollte IC8, 5V-Stabi für die USB-Buchse, erst mal NICHT bestücken, und dafür eine provisorische Leitung von pin28 zum unteren Lötpad des IC's legen. dadurch ist das FW-flashen mittels USB-Stick problemlos möglich. vy 73 Michael_K
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 12. October 2017, 13:56:18
noch ein positives Ergebnis: der RTTY-Decoder funktioniert bei 4581.8xxkHz (DWD) top vy 73 aus Erfurt Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: hb9trt on 12. October 2017, 21:42:57
Beim Bestücken ist mir aufgefallen dass C10 gleich 3 mal vorkommt. Im Schaltplan gibts C10 jedoch nur einmal.
Auflösung:
C105 (beim Aufdruck ist die 5 verloren gegangen, oder lag mal auf dem Lötpin vom Spannungsregler IC8 und somit sieht es aus wie C10)
C1D ist der andere, der fälschlicherweise als C10 interpretiert wurde und sitzt auf der Frontseite unter dem Display.
Gruss Reto |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: hb9trt on 13. October 2017, 05:51:07
Hallo zusammen,
ich möchte ebefalls betonen, dass das Löten eine Freude ist, und dass zusammen mit dem sehr guten Schaltplan, den ich denn auf der Projektseite doch noch gefunden habe, die Identifizierung der Bauteile, die nicht 100% klar waren problemlos gemacht werden konnten. Ich bin auch bei ca. 70-80% und werde sicher bald auch soweit sein. Die Platine ist von sehr guter Qualität und der Teilesatz von Andreas sehr gut, damit fällt das Bestücken einfach. Die Teile sind zum Teil kleiner als damals beim mcHF aber auch absolut kein Problem zum löten.
Bis jetzt waren es Kleinigkeiten, aber ich denke, es macht Sinn, dass diese mitgeteilt werden. Ist denke ich der Sinn dieser Betaphase.
Gruss Reto |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 13. October 2017, 06:34:32
Moin, was das Bestücken anbetrifft habe ich mir ein "Spezialwerkzeug" angefertigt; bei einer geköpften Pinzette habe ich die Spitzen jeweils von außen auf die halbe Dicke "abgedünnt". Damit kommt man dann problemlos zwischen die Bauteile, die an einigen Stellen eng zusammenliegen. Weiterhin frohes Schaffen. vy 73 aus Erfurt Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 13. October 2017, 06:50:26
Hallo Thomas,
am Wochenende werde ich meine 1.7er bestücken - dann werde ich sehen. Und "einige" hlift mir nicht weiter - ich bräuchte schon die konkreten Positionen. Ich habe auch schon einige Kleinigkeiten - die werde ich sofort ins WIKI schreiben. Wer dann noch was findet, kann das selbst ergänzen.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 13. October 2017, 07:22:43
Lass uns einfach alles sammeln. Auch die Dinge, die "Routiniers" mit einem Lächeln links liegen lassen. Es können die Dinge sein, an denen ein Anfänger (und schließlich soll das Projekt OVI40 auch und gerade Neuanfänger begeistern) verzweifeln kann. Es ist ein ganz wichtiges Ziel, dass die Baubeschreibungen so genau und richtig wie möglich sind, wenn es die PCBs "for everyone" gibt. Und weil dieses Projekt extrem weltoffen ausgelegt ist wird es die Doku in Englisch und in Deutsch (zunächst nur diese beiden Sprachen) geben. Aber das WIKI hat schon jetzt das Potential dass "handgemachte Übersetzungen" erstellt werden können in alle Sprachen, die jemand unterstützen will und es auch tut.
Die Basis dafür muss also soweit das menschenmöglich ist "perfekt" sein. Fehler kommen schon genug durch Missverständnisse und falsche Übersetzungen rein ::)
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: peter_77 on 13. October 2017, 12:41:57
Unter welcher Rubrik im Wiki sollen denn die HW/Platinen/Bestückungs Infos stehen. Aktuell gibt es diese Rubrik da noch nicht oder hab ich da was übersehen ?
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 13. October 2017, 15:43:14
Mehr gibt es da auch noch nicht. Der Betatest soll erst dieses "mehr" erzeugen.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: BO_Andy on 13. October 2017, 20:21:18
Andreas wenn das auch Anfänger löten können sollen, sollte man die lopads von der cpu länger machen da dort für denn unerfahren löten kaum eine changse ist die mcu einzulöten
LG BO_ANDY |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: BO_Andy on 13. October 2017, 21:03:47
Thomas löbar ist es auf jeden Fall auch wenn ich eine ander Methode nutze und auch ein anderes flüssmittel denke da nur an unsere Anfänger wie ich es war als ich das mchf gebaut habe. Ich selber nutze das TK83
LG BO_Andy |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 15. October 2017, 07:57:08
Autsch, nachdem die V1.7 nun seit einigen Tagen zu meiner Zufriedenheit läuft, sollte gestern Abend das letzte Bauteil noch drauf - der SD-Kartenhalter. Und wie so oft, ist runtergefallen und hat meinen 100kg "Lebendgewicht" beim tapsigen Drauftreten nicht standgehalten. Deshalb die Frage: hat jemand in der Runde noch einen übrig? (natürlich bei Kostenerstattung). Mal in die Zukunft gesehen. gibt es schon Gedanken/Vorschläge wie die Elemente S18 und D3 "benamt" werden? (Frontplattenbeschriftung) Dann erst mal frohes Schaffen vy 73 aus Erfurt Michael_K
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 15. October 2017, 08:02:33
Hallo Michael,
Du bist mit deinen "Gehäuseaktivitäten" weit vor dem Zeitplan - daher musst Du damit rechnen, dass hier noch das ein oder andere geändert wird, was mit Gehäusen, die jetzt schon designed werden, inkompatibel ist. Ich habe z.B. noch keinen einzigen Gedanken an die Gehäuse verschwendet - das ist viel zu früh ::)
Und was der Schalter bzw. die LED alles machen sollen, wissen wir auch noch nicht.
Mein Tipp: streich alle Gedanken zum Thema "Gehäuse / Frontplatte" zunächst aus deinen Gedanken. Das macht nur unnützen Stress und doppelte/dreifache Arbeit.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: yo2ldk on 15. October 2017, 08:55:39
Ich habe fertig ;D
Bestückung wurde auf 2 Abende verteilt. Insgesamt knapp 3h reine Lötarbeit. Die Inbetriebnahme ging reibungslos. Scheint alles zu funktionieren bis auf die noch nicht unterstützten Dinge wie SD Karte und das RAM
Meinen Glückwunsch und natürlich meinen Dank an die Entwickler. Das habt ihr super gemacht!!!! Spitze Jungs!
Hier mal ein paar Impressionen meines Boards:
Jaaa....ich weiß, hab die Platine noch nicht gereinigt. Isopropanol steht schon bereit ;D
Stromaufnahme inkl. mcHF REV05 RF Board 485mA im RX Betrieb
|
|
Excellent soldering Thomas, nice made it! I need to have patient more than a month, until can get all parts :( PCB is from the best quality, many thanks to Ralf - DG8YGW !
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: hb9trt on 15. October 2017, 14:24:18
Hallo zusammen,
Eigentlich bin ich fertig. Das Controlpanel i40 läuft soweit gut. BIs auf das EEProm. Das wird nicht erkannt. Da brauche ich schnell die Hilfe von Andreas. Ich kann das Teil nicht wirklich identifizieren. Gemäss Schaltplan ist es ein 24FC1026. In die mcHF habe ich jeweils ein 24LC1026 eingebaut. Das ist ja grundsätzlich das gleiche das FC ist einfach schneller als das LC und funktioniert noch bei kleineren Spannungen. Gemäss Liste (BOM) von Andreas wurde dafür ein AT24CM02 geliefert. Ich kann das Teil aber anhand der Beschriftung einfach nicht einem AT24CM02 zuordnen. Ich lese auf dem gelieferten IC folgendes: ATMLH7102H M B, A3NPMA. Ist das das richtige EEProm oder habe ich da einen falschen Käfer erhalten. Ich finde anhand der Bezeichnungen auf dem IC rein gar nichts in der Google Suche.
Ansonsten hier meine Erfahrungen zum Zusammenbau:
Die Bauteile passten alle auf die dafür vorgesehen Pad's. Das Löten des STM32F7... ging erstaunlich einfach und war fast die leichteste Übung beim Bestücken der Platine. Auch das Löten der Audio Codecs nach der gleichen Methode wie der Controller (Entlötlittze, SMD Flussmittel) klappte prima. Auf Anhier nirgends irgend eine Brücke oder schlechte Lötstelle. Zumindest bis jetzt nichts gefunden, was natürlich nichts heisst, da ich noch keinen Endgültigen Test mit einem RF Board gemacht habe. Da kann natürlich noch was hervorkommen was ich jetzt nicht sehe.
Ich habe den Bootloader per dfu ind JP6 geladen. Klappte auf Anhieb. Danach ebenfalls per dfu Methode (JP6 entfernt, Band+ gedrückt und 5V angelegt danach Band+ losgelassen) die Firmware aufgespielt. Auch das klappte bestens, mit nur 5V am Controll Board kamen nach dem Booten natürlich die bekannten Fehlermeldungen aufgrund der nachfolgende fehlenden Peripherie. RTC funktioniert und läuft.
Der Letzte Schritt war das aufstecken auf ein funktionierendes mcHF RF Board. Die Fehlermeldungen nach dem Boot waren weg und die i40 Controller Platine scheint mit der mcHF v0.4 zusammenzuarbeiten. TCXO wird erkannt und Temperatur angezeigt (nachdem ich den im Menü aktivierte). Ebenfalls die Betriebsspannung. Bänder lassen sich schalten, Relais klicken, Ob ich was empfangen kann, habe ich noch nicht getestet. Es ist auch noch absolut nichts abgeglichen. Das kommt dann noch, wenn der Rest alles funktioniert. Im Moment das EEProm, das nicht will. Ich teste dann halt mal mit einem LC falls das überhaupt noch kompatibel ist (Taktrate?).
Ich werde nun noch testen ob die Firmware auch per USB rein geladen werden kann, nachdem das Board nun mit allen Spannungen versorgt wird (über das RF Board).
Hiermit möchte ich nochmals meine Dank an alle ausrichten, die hart für das i40 Projekt gearbeitet haben. Es sind keine offensichtlichen Fehler auf dem Board vorhanden und ich denke diese V1.7 darf auch in grösseren Mengen verteilt werden, ohne dass noch viele Probleme auftauchen werden. Danke auch an Andreas für das bereitstellen und Liefern des Teilesatzes, das macht die Aufbauarbeit wesentlich einfacher.
Ev. noch aufgetretene Kleinigkeiten werde ich in den entsprechenden Thread schreiben. Aber es gibt kaum was was ich persönlich gefunden habe, was absolut nicht geht.
Gruss Reto
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 15. October 2017, 14:37:34
@Reto, genau der (ATMLH7102H M B, A3NPMA) ist der richtige. Der wird auch vom System als AT24CM02 erkannt. vy 73 aus Erfurt Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: hb9trt on 15. October 2017, 14:50:49
Hallo Michael,
Danke Dir für die Rückmeldung. Ok, dann habe ich da wohl ein Problem und muss nochmals schauen. Der wird bei mir nämlich nicht erkannt. Rote Zeile, kein EEprom..
Ich gehe also schnell mal schauen.
Gruss Reto |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: hb9trt on 15. October 2017, 15:30:58
Ich habe nochmals alles überprüft und gesehen, dass ich den 0 Ohm Widerstand R101 bestückt hatte. Gemäss Schaltbild ist das für den 24LC1025. Also habe ich diesen entfernt und nun wird das Serial EEprom erkannt, aber nicht als AT24CM02 sondern als 24CM02/256k, in grün. Es lassen sich Daten speichern und somit gehe ich davon aus, dass das so in Ordnung ist.
Und darum kann ich zumindest bis zu diesem Zeitpunkt sagen, das was ich bis jetzt testen konnte funktioniert einwandfrei. Was für Überraschungen mit mit dem V0.4 RF Board noch erwarten, das weiss ich nicht. ;)
Meine Vorschläge zur Änderung oder Auffälligkeiten beim Bestücken, das hat Andreas bereits alles aufgezeichnet bei seinem Zusammenbau der V1.7. Ich kann die Liste glücklicherweise nicht mehr erweitern.
Gruss Reto |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DB4PLE on 15. October 2017, 16:55:47
Hallo Reto,
Ich habe nochmals alles überprüft und gesehen, dass ich den 0 Ohm Widerstand R101 bestückt hatte. Gemäss Schaltbild ist das für den 24LC1025. Also habe ich diesen entfernt und nun wird das Serial EEprom erkannt, aber nicht als AT24CM02 sondern als 24CM02/256k, in grün. Es lassen sich Daten speichern und somit gehe ich davon aus, dass das so in Ordnung ist.
|
|
Das muss so, um möglichst kurze Namen zu haben, sind meist nicht die vollen Bezeichnungen im Einsatz, sondern soviel, das es eindeutig wird. Und da reicht 24CM02 aus.
Und darum kann ich zumindest bis zu diesem Zeitpunkt sagen, das was ich bis jetzt testen konnte funktioniert einwandfrei. Was für Überraschungen mit mit dem V0.4 RF Board noch erwarten, das weiss ich nicht. ;)
|
|
Das sollte ohne jedes Problem gehen, ist ja genau meine Konfiguration. Wenn es mit einem mcHF UI funktioniert hat, sollte es genau so mit einem OVI40 UI gehen.
73 Danilo
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: hb9trt on 15. October 2017, 17:11:21
Hallo Danilo
Besten Dank für deine Bestätigung. Michael schrieb vorhin dass das EEprom als AT24CM02 erkannt wird. Darum die Rückfrage.
Da es aber erkannt wurde und grün war, war ich mir schon sicher, dass es korrekt ist.
Die v0. 4 scheint zu funktionieren. Natürlich feht noch der Abgleich, aber die ersten Signale kamen schon mal aus dem Kopfhörer, den ich nicht am Audio PA Ausgang sondern am Line angeschlossen habe, der ja auch mit Headphone bezeichnet wird. Leider kann hier die Lautstärke nur im Menü verstellt werden. Der AF Regler geht vermutlich nur über die Audio PA.
Diese habe ich noch nicht getestet. Werde ich demnächst noch tun. Muss noch ein Kabel basteln.
Gruss Reto |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: hb9trt on 15. October 2017, 19:42:28
Hallo zusammen,
So, der I40 lief nun für einige Stunden problemlos. Habe die eine oder andere Einstellung gemacht und dann einige Signale angehört. Klappte bestens. Eben klappte...
Dann habe ich einmal versucht die Firmware per USB zu laden, auch das klappte problemlos. Dann habe ich test weise mal auf Band+ und Power on gedrückt. Es kam der Bootloader mit der Meldung, dass wenn Band+ weiter gedrückt wird, in der dfu Mode geschaltet wird (oder ähnlich.. ihr wisst was ich meine, kann es nun leider nicht nochmals nachvollziehen)...danach white screen....
Seit da lässt sich der i40 nicht mehr einschalten. Legt man 5V an (ohne rf Board) -> white screen. Setze ich den Jumper für den DFU Mode.... wird in der Software (defuse) kein Device mehr erkannt.
Was könnte da passiert sein? Zuviel getestet wohl.
Gruss Reto |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DB4PLE on 15. October 2017, 19:52:19
Hallo Reto,
hm. Das ist wohl ein Unglücksfall. Du hast vermutlich Power losgelassen im DFU Mode und dann verabschiedet sich der STM32F7 manchmal in einen Modus, aus dem er nur noch mit Hilfe des ST-Links erweckt werden kann. Analog wenn beim Flashen der Strom ausfällt. U.u. hast Du auch mit P6 und Band+ noch Zugriff.
Wenn nicht: Ich hoffe, du hast ST-Link greifbar, dann bist Du in 2 min (nach Installation des Debug Headers auf dem Board) wieder aktiv. Dann musst Du noch das STM32-Link Utility installieren und den ST-Link per USB verbinden. Power auf den OVI40 und los geht es. Dort "Connect", "Chip Erase", dann "Option Bytes", dort BOR Level 3 und Protection auf 0 stellen, so was anderes eingestellt ist.
Fertig. Jetzt neu mit P6 und DfuSeDemo flashen, oder wenn Du mutig bist, auch gleich mit dem ST-Link Utility das Bootloader-Bin reinspielen (nicht DFU!).
73 Danilo
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DL1KBX on 15. October 2017, 20:06:37
Finde nirgendwo die Pin Bezeichnung bei dem 16 MHz Oscillator... auch nicht in der PDF. Wenn das Teil noch im Film ist, sieht man den Punkt, habe aber vor dem Löten alle SMD ICs rausgedrückt, habe ja nicht damit gerechnet, dass da eine Überraschung lauert :) Thomas hat zwar davor gewarnt, aber eine Antwort gespart... Bin mit dem Löten auch fast fertig, sind nur grosse Teile geblieben...
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DB4PLE on 15. October 2017, 20:22:43
Hallo Wladimir,
wenn die Bezeichnung lesbar ist (richtige Orientierung), dann ist Pin 1 links unten.
73 Danilo |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: hb9trt on 15. October 2017, 20:59:05
Hallo Danilo,
Glaube dass sowas passiert ist. Es ging alles ziemlich schnell, genau sagen kann ich auch nicht mehr was ich da dummerweise machte. Vermutlich habe ich aber den power Knopf auch losgelassen. Habe auch irgendwo gelesen, dass das passieren kann. Ein STLink Adapter habe ich nicht zur Hand aber gesehen, dass es 100e verschiedenen solche Adapter gibt. Ich glaube es ist kein Luxus so einer in der Bastelkiste zu haben zumal sie nur ein paar Euro kosten.
Aber welchen soll ich mir zulegen?
Funktionieren alle? Oder kannstbDu mir einen empfehlen?
Gruss Reto |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DB4PLE on 15. October 2017, 21:03:33
Hallo,
es gibt unendlich viele Clone, die meisten sehen so aus:
http://www.ebay.de/itm/ST-Link-V2-STM8-STM32-USB-Programmer-3-3V-5V-SWD-212-/221884211496?hash=item33a9546128:g:WeEAAOSwyvBV9Tar
und funktionieren und kosten sogut wie nichts.
Gibt es in DE bei Amazon, ebay und natürlich auch bei Aliexpress. Da ist quasi nichts drauf außer einem STM32F103 und ein paar einfachen Bauteilen, also kann da auch nicht soviel schiefgehen.
Die STM32Discovery und Nucleo-Boards haben auch einen dabei, den man nach umjumpern benutzen kann, aber so ein kleiner aus China ist einfach bequemer.
73 Danilo |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: hb9trt on 15. October 2017, 21:08:29
Hallo Danilo
Würde das funktionieren?
https://www.vreality.ch/st-link.html?gclid=CjwKCAjwjozPBRAqEiwA6xTOYCZU1xMjQ5nAmFCp82tw8SCNlYdzJBw1skPBMGJvmY-NEw75t9rVdhoCTmwQAvD_BwE
Gruss Reto |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DB4PLE on 15. October 2017, 21:13:24
Hallo Reto,Hallo Danilo
Würde das funktionieren?
https://www.vreality.ch/st-link.html?gclid=CjwKCAjwjozPBRAqEiwA6xTOYCZU1xMjQ5nAmFCp82tw8SCNlYdzJBw1skPBMGJvmY-NEw75t9rVdhoCTmwQAvD_BwE
|
|
der Franken ist aber mächtig im Wert gegenüber dem Euro gefallen, was ist denn da los bei Euch? Abgesehen vom Preis spricht nichts gegen den Kollegen. Es gibt übrigens 2 verschiedene Pinouts bei den Clones, da muss man etwas aufpassen. Technisch irrelevant, aber blöd wenn man 2 kauft. Der von Dir hat das "seltenere" Layout (ich habe 1xdieses und 2xdas andere bei 3 Lieferungen). Muss Dich aber nicht vom Kauf abhalten, brauchst ja nur einen.
73 Danilo |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: hb9trt on 15. October 2017, 21:17:59
Hallo Danilo
Habe gesehen, dass Du den gleichen aus anderer Quelle vorgeschlagen hast. Also organisiere ich so ein Teil. Dann hauchen wir dem i40 neues Leben ein :)
Ist nich weiter tragisch und macht das ganze interessant. Ist mir jedoch beim mcHF noch nie passiert, kann aber glaube ich auch da passieren. Und darum ist es bestimmt kein Luxus so ein Teil in Griffnähe zu haben.
Zumindest konnte ich ein wenig testen heute. Hat ja alles bestens funktioniert bis zum Unfall.
Ich hoffe ich komme mit Deiner Anleitung durch. Werde sowieso melden wie es herausgekommen ist.
Danke Dir für Deine Hilfe. Gelernt habe ich folgendes.... nicht zunübermütig mit gewissen Funktionen experimentieren... ;)
Gruss Reto |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DB4PLE on 15. October 2017, 21:21:48
Hallo Reto,
ja, das mit dem "Verkonfigurieren" beim Spannungsverlust ist unangenehm. Das hängt meiner Vermutung nach mit hoher Wahrscheinlichkeit mit dem "Speicher"-Schutz zusammen, der verhindern soll, das man bestimmte Bereich des STM32Fxxx auslesen kann. Dazu gehört u.a. der STM32-Bootloader. Es gab da schon einige Unfälle in die Richtung. Vorteil ist, dass man das wieder hinbekommt, im Gegensatz zu echten Defekten in der HW.
73 Danilo
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: hb9trt on 15. October 2017, 21:33:15
Hallo Danilo
Ja, das ist so. Habe mir schon Gedanken darüber gemacht den 144 Beiner wieder auszulöten...dann doch lieber mit der sanften Methode. Werde vermutlich nicht der letzte sein..die Chinesen werden Freude haben...
Habe das Teil bestellt. Weiss nicht wie schnell die Firma liefert, aber wenn sie schnell sind, dann ist der Adapter am Dienstag da.
Bin also gespannt...und wenns so zu lösen ist, dann ist das easy.
Wüsste allerdings keinen Grund, dass die HW beschädigt wurde. Es kann bei meiner Konstruktion kein Kurzschluss geben. Dafür habe ich schon gesorgt. Kann also nur das sein, was du vermutest.
Gruss Reto |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: hb9trt on 15. October 2017, 22:09:56
Hallo Danilo,
Das ist so, der Franken ist gefallen. Nicht gegenüber dem Dollar, nur gegenüber dem Euro. Das sind einerseits die Bestrebungen der Nationalbank den CHF abzuschwächen andernseits anderen Faktoren. Der Dollar ist immer stabil bei CHF 0.97.
Anfangs 2015 gab die Nationalbank bekannt den Euro nicht mehr zu stützen. Damals wollte man den Wechselkurs nicht unter CHF 1.20 fallen lassen. Nach Aufgabe dieser Strategie fiel der Euro kurzzeitig auf unter CHF 1.00 Bis zu diesem Zeitpunkt Stütze die Natinalbank indem sie x Milliarden Euro kaufte. Vermutlich klappte nicht mal dies mehr, so gaben sie die Strategie auf. Doch vermute ich, dass immer noch Stützungskäufe getätigt wurden, sonst wäre der Euro immer noch tiefer. Der Grund dieses Bestrebens ist die Exportindustrie, die Freude an einem starken Euro hat. Vor 2.5 Jahren war das Gejammer gross, als der Euro ins Bodenlose fiel.
Jetzt freuen sie sich wieder. Sie wünschen sich zwar wieder einen Kurs von CHF 1.20 oder mehr, haben aber in den letzten 2Jahren gelernt mit einem schwächeren Euro zu arbeiten, dass der heutige Kurs bereits Luxus ist.
Für den Import, also auch für mich ist das natürlich nicht optimal, und unsere Ausrichtung geht nun eher in Richtung Dollar Einkäufe als in das Euro Gebiet.
Aber so schlimm ist es nicht, wenn man bedenkt, dass der Euro seit seiner Einführung gegenüber dem CHF extrem gefallen ist. Bei der Einführung kostete ein Euro über CHF 1.80
So ist das, extrem dynamisch und abhängig vom politischem Umfeld. Vor allem auch in Deutschland. Darum sind wir hier auch immer sehr interessiert, was in Deutschland oder anderen EU Ländern passiert. Bei euren Wahlen gibt’s im Schweizer Fernsehen live Sendungen mit eigenem Studio in Berlin. Fast so gross aufgezogen wie wenn Wahlen hier stattfinden. Umgekehrt werden unsere Wahlen im Deutschen Fernsehen höchstens eine Randnotiz sein ;)
Und wenn wieder alle meinen, ihr Vermögen in CHF anzulegen, dann haben wir hier das Problem, dass der CHF steigt. Glaub mir, es ist niemand daran interessiert in der Schweiz, dass alle das Geld zu uns bringen, das ist für uns ein Problem. Mit negativ Zinsen hat man versucht das einzudämmen. Es hat zumindest sicher zum Teil auch dazu beigetragen, dass der Euro sich erholte. Trotzdem kommt immer noch Geld in unser Land, weiss Gott warum jemand Geld zur Bank bringt und dafür auch noch bezahlt, der muss wirklich kein Vertrauen in sein Land haben.
Tja.... ich bin kein Finanzer...aber man kommt solche Sachen halt mit, wenn man sich für das grosse Ganze interessiert.
Das war nun mächtig off topic, es sei mir verziehen...
Gruss Reto
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: hb9trt on 15. October 2017, 22:19:27
Hallo Danilo,
Beim Ali kostet der Adapter CHF 1.74 inkl Porto....
Da die Paypal Überweisung aus irgendwelchem Grund nicht Klappte wurde mein kauf storniert...auch nicht schlecht. So habe ich bei Aliexpress abgedrückt....
Also wer sich so ein Teil zulegen will....das ist sicher eine günstige Adresse. Dauert halt 1-3 Wichen, aber was soll’s.
Gruss Reto |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 16. October 2017, 04:42:24
Danke Thomas. Ich werde heute auch mit den Bauanleitungen weitermachen und dann schon ggf. Fotos einbinden.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: hb9trt on 16. October 2017, 05:40:53
Hallo Thomas,
Ja, in diesem Falle kein Unfall. Aber am Anfang wusste ich schon nicht genau, was da passiert ist.....
Übrigens der 16Mhz Oszi hat einen Punkt der den Pin1 anzeigt. Aber ohne Lupe kaum zu sehen. Mega klein.
Gruss Reto |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DL1KBX on 16. October 2017, 09:44:50
Übrigens der 16Mhz Oszi hat einen Punkt der den Pin1 anzeigt. Aber ohne Lupe kaum zu sehen. Mega klein.
Gruss Reto
|
|
Ich habe ja vor dem einlöten mit Lupe und auch unterm Stereomikrodkope den Punkt nicht gesehen. Habe dann gestern nach den Tip von Danilo (Danke Danilo!) den Chip eigelötet. Jetzt gerade noch mals unterm Mikro geschaut und erst beim Spielen mit der Beleuchtung (Winkel geändert) fand ich wirklich einen Punkt. Ist aber (wenn man nicht weiss) nicht eindeutig ihn als Markirung wahrzunehmen :( |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: peter_77 on 16. October 2017, 10:12:01
in der dfu Mode geschaltet wird (oder ähnlich.. ihr wisst was ich meine, kann es nun leider nicht nochmals nachvollziehen)...danach white screen....
|
|
Hallo Reto ! Das passiert auf meiner I40 UI beta (ver 1.6) auch alle naslang in unregelmässigen Abständen. Da sind dann die Register des STM durcheinander gekommen. Ich habe keine Ahnung warum das so ist aber von 10 Band+ DFU Versuchen passiert das ca. 5mal im Schnitt. Keine Sorge, den STM und damit das UI bekommst du problemlos wieder auf die Füsse mit dem STM Link und wenn du die Registerwerte neu setzt ! Siehe hier: https://www.amateurfunk-sulingen.de/forum/index.php?board=15;action=display;threadid=577;start=315 (https://www.amateurfunk-sulingen.de/forum/index.php?board=15;action=display;threadid=577;start=315) Interessant zu wissen das es bei anderen Boards auch so ist... ??? Gut das man das nicht so oft machen muss aber es ist dann erforderlich das man immer einen ST Link Stecker parat hat !!!
Was den ASTX und seine Pinbelegung anbetrifft wird man hier fündig: http://www.abracon.com/Oscillators/ASTX-H11.pdf Der Pin 1 hat einen an einer Ecke abgeflachten Lötpad. Und die seeehr kleine Punktmarkierung auf der Oberseite.
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: hb9trt on 16. October 2017, 16:48:11
Hallo Peter,
Danke für die moralische Unterstützung. Ja gemäss Danilo ist das auch nicht selten und ein STLink Scheint fast dazu zu gehören. Nachdem der Chinese für CHF 1.74 = Euro 1.50 portofrei liefert auch kein Unfall. Habe gleich mal 3 Stück geordert. Es wird hier noch ein paar OM's geben die dann beim i40 auch einsteigen, aber erst wenn die RF Platine auch verfügbar ist. Zumindest mal eine RF Platine und ev. die PA. Im Moment weiss ich ja noch nicht so genau, wie es weitergeht mit der RF Geschichte. Also bis wann man den i40 komplett gemäss den Spezifikationen auf der Projekt Seite erhält.
Im Moment ist nun mal Pause. Vielleicht flattert irgend ein STLink vor dem Chinesen ins Haus (leihweise) ich wüsste da noch jemand, der sowas in Seiner Schublade haben könnte. Dann wäre meiner wieder früher auf den Beinen und könnte wieder weitertesten.
Aber ev. müsste Andreas das noch in die Beschreibung aufnehmen, dass so ein STLink Adapter fast Pflicht ist. Bin überzeigt, wenn die grosse Masse dann damit beginnt, passiert das noch und nöcher. Und viele Supportfälle können so schon einfach erledigt werden.
Also bei mir war es wirklich so, ich versuchte Band+ zu drücken, dann kam die Meldung dass, wenn ich Band+ loslasse der MOdus beendet wird, das machte ich nicht, aber dummerweise liess ich dann die Power Taste los. Aber ev. gibts noch andere Situationen in denen das dann mit dem gleichen Effekt endet.
Tja, etwas Pause schadet im Moment nicht. Ich habe noch viel zu Arbeiten, und das manchmal Abends. Ausserdem steht da noch Shack Aufräumen an, damit man da überhaupt wieder rein kommt. Ich war schon wochenlange nicht mehr im Shack nur noch Sachen reingestellt. Und durch den PA Bau (Transistor PA) musste ich ins Büro dislozieren, weil ich zuwenig Platz für das Ding zum Bauen hatte. Nun stehen die halben Messgeräte und die Lötstation noch im Büro und versperren da den Platz zum Arbeiten. :) Das muss nun mal alles wieder in den Shack und dann mache ich da weiter.
So nun gehts an die Musikprobe... ein Weiteres Hobby.
Gruss Reto |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 16. October 2017, 16:52:52
Mich würde viel mehr interessieren, wie man das verhindern kann. Es kann doch nicht sein, dass das "normales Verhalten" ist!
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: hb9trt on 16. October 2017, 22:23:43
Hallo Andreas,
Ich bin überzeugt, dass das nicht normales verhalten ist. Im Moment scheint es das aber zu sein. Und da muss man vermutlich extrem viel Erfahrung mit dem Kontroller haben, wenn man das ausmerzen möchte. Leider kann ich da nicht wirklich was beitragen. Aber ich gehe mal googeln. Vielleicht findet sich dazu ja was. BIn überzeugt, dass wir hier nicht die einzigen sind, denen das schon passiert ist.
Gruss Reto |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 17. October 2017, 16:33:37
Thomas, Du hast recht; nach Deinem Hinweis habe ich auch bei mir gemessen. es fehlt wirklich die Verbindung vom Ring der KH-Buchse zu GND. An den beiden Headern liegr GND an. Evtl. ist die Verbindung beim Routen "verloren gegangen". Da hilft sicherlich nur ein Draht. Was sagen die anderen? vy 73 aus Erfurt Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 17. October 2017, 16:59:10
bin im Moment nicht zu Hause; habe nur den Schaltplan dabei: - evtl der "shutdown-Pegel? Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DB4PLE on 18. October 2017, 06:49:12
Hallo Thomas,
Falls noch nicht geschehen: Schalte Dir mal die Max Lautstärke im Menu frei (bis 30). Dann wird es auch lauter.
73 Danilo
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 18. October 2017, 07:15:08
Ja. Es ist leiser als beim mcHF. Aber wirklich nur marginal. Was aber anders ist ist das Verhalten der "Lautstärkedigits" zur Lautstärke. Beim mcHF ist das recht "gehörrichtig". Beim OVI40 passiert das meiste auf den letzten Digits.
Auf jeden Fall haben meine Messungen ergeben, dass man BEIDE zu einem "rechteckigen" Audiosignal bringen kann. Beim OVI40 fangen die Spitzen an abgekappt zu werden, den mcHF kann man so überfahren, dass das Signal selbst bei mittigen Pegeln schon abkappt. Das muss man nicht nachmachen, finde ich.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 18. October 2017, 07:36:54
ca. 3V bei "30".
EDIT: Genauer: 3.27V
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 18. October 2017, 07:59:06
Wegen der logarythmischen Kurve dürftest Du nur ca. 10% der vefügbaren Ausgangsleistung haben.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 18. October 2017, 08:07:14
Kopfhörer hat damit gar nichts zu tun. Der ist "unabhängig" und wird (wenn man mal die beiden Auskoppelkondensatoren vernachlässigt) Ausschließlich per Software geregelt. Ich denke, Du hast mehrere verschiedene Probleme...
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 18. October 2017, 08:48:52
Ach so - dann ist das klar. Ja: der mcHF geht ab ca. 16 in die Begrenzung. Deswegen war damals "historisch bedingt" der max. Ausgangspegel auch auf "16" festgelegt worden von Chris... Aber gegen Verzerrungen scheinen Funkamateure weitestgehend resistent zu sein. Auch der DSP NR - für mich ein Cruncher der übelsten Art - wird benutzt...
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 18. October 2017, 09:56:38
1) RX-auto-IQ-Korrektur abgeschaltet?
Die Twin-Peaks haben nichts mit dem I2C-Bus zu tun, nur mit dem I2S. Und der ist immer in gleicher Geschwindigkeit.
2) Haker beim Abstimmen konnte ich bisher bei meinen beiden OVI40-ui noch nicht beobachten. I2C-Takt ist 320KHz - wie bei allen meinen mcHFs. Ich denke auch dass das eher an der rf als an der ui Platine liegt.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 18. October 2017, 10:19:02
Hallo, noch mal zur Audio-PA. Nacharbeit auf der Platine wie von Thomas vorgeschlagen ausgeführt; nach Beseitigen einer kalten Lötstelle ist alles im grünen Bereich; beiden Kanäle o.k. die Lautstärkeregelung spürt man wirklich erst bei den letzten Digits Jetzt muß ich mir noch mal die 0.4-er rf vornehmen; ist ja auf Grund der damaligen Mods eich echtes Drahtverhau vy 73 aus Erfurt Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 18. October 2017, 10:38:26
Hallo Thomas,
deine Feedbacks sind absolut erwünscht und willkommen! Wir diskutieren dann ja hier, ob es systematische Probleme sein könnten, die eine Abhilfe in der Hardware (da leuchtet allerdings schon die rote "Planungsphase abgeschlossen Lampe" in Griffweite), in der Firmware (da können wir später noch dran schrauben) oder persönliche Konfigurationssachen sein können (da kann nur derjenige selbst was dran schrauben).
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 18. October 2017, 11:54:09
Soweit ich weiß läuft der Takt auf 100KHz (oder waren es 120??) Kann man im Code sehen...
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 18. October 2017, 12:08:34
ICH betreibe meinen mit 320KHz...
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DB4PLE on 18. October 2017, 15:49:28
Hallo Thomas,
oben hast Du 320kHz geschrieben.... oder Missverständnis?
Halt! Ich kann es ja selber machen..... Die IDE habe ich installiert
|
|
Es hat einen technischen und einen menschlichen Grund, warum die Verstellung verschwunden ist. Im STM32F4 HAL gibt man einfach den gewünschten I2C Takt vor und die I2C_Init Funktion des HAL von STM errechnet daraus die notwendigen PLL Einstellungen und Teiler etc., setzt diese und los gehts. Beim STM32F7 HAL geht das so nicht mehr, sondern man muss seine I2C Teiler (mehr als einen) selbst errechnen und in die Datenstruktur eintragen. Da war ich zu faul, das Datenblatt zu lesen und diesen Algorithmus zu programmieren. Ich habe CubeMX die Drecksarbeit machen lassen (denn man muss auch noch wissen welcher Clock jetzt genau dem I2C Baustein zugeleitet und geteilt wird usw.)
D.h. entweder Datenblatt lesen und verstehen oder CubeMX anwerfen und im generierten Code nachschauen und sich dabei nichts kaputt machen. 73 Danilo |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DB4PLE on 18. October 2017, 16:33:19
Hallo Thomas, ich bin da raus, ich habe normalerweise keine Lautsprecher dran. Fand aber die Lautstärke bei meinen damaligen Tests nur so mäßig, zwar gerade ausreichend aber nicht laut.
73 Danilo |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: hb9trt on 18. October 2017, 17:52:10
Hallo zusammen, kann da noch nicht mitreden. Meiner ist immer noch im Tiefschlaf, aber sobald ich einen STLink Adapter auftreiben kann, werde ich das gleich testen. Die Audio PA habe ich bis jetzt aussen vor gelassen.
Gruss Reto |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 18. October 2017, 19:18:01
Ich habe das ausgiebig mit unterschiedlichen Lautsprechern (die Betonung liegt auf LAUTsprecher) getestet. Solche, die bei 2W Input man gerade leise vor sich hingeraunzt haben habe ich nicht berücksichtigt. Also mit richtigen Lautsprechern war die Lautstärke so hoch, dass ich mich im Zimmer nur noch laut unterhalten konnte. Umgebungsgeräusche wurden satt übertönt. Sicher: der mcHF ist eindeutig lauter. Der ist in der Lage (teilweise unter Explodieren des LM) den Lautsprecher zu zerfetzen. Wir diskutierten auch, einen weiteren OP dazwischenzuschalten. Ich habe das aber nach eingehenden Tests für überflüssig gehalten - wenn der verwendete Lautsprecher einen bestimmten Mindestwirkungsgrad besitzt. Der Aufwand wäre erheblich gewesen und das alles nur, um Lautsprecher mit niedrigem Wirkungsgrad zu ermöglichen...
Häng doch mal einen Ossi an den Lautsprecherausgang und schau Dir die Amplitude des Signals an. Auf wieviel Volt kommst Du?
vy 73 Andreas
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DB4PLE on 19. October 2017, 06:23:21
Hallo Thomas,
Hallo Andreas,
an 4,7R erreiche ich an J4 eine maximale Amplitude von 1,3Vss
|
|
Der LM4952 hat bei Vollaussteuerung 20db Gain, also hast Du etwa 0,13Vss als Input. Wenn ich das Datenblatt des Codecs richtig verstanden habe, können wir max Audio Output Vrms etwa1V erzeugen. D.h entweder erzeugt die Software ein zu leises Signal und nutzt den Spielraum nicht aus oder Du hast ein Problem in der HW oder beides. Der 1. Fall ist leicht zu beheben.
Aber wir warten mal das Feedback der anderen ab. Messungen wären toll, insbesondere auch der AMP Input Spannung (pins 2 und 8 ).
73 Danilo
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 19. October 2017, 06:57:19
@Danilo Genau diese Betrachtung habe ich vor der Planung der Schaltung auch gemacht. Die Lautstärke muss einfach ausreichend sein. Und bei mir war sie das auch in meinen wirklich ausgiebigen Tests mit der V1.6 Platine. Ich habe damals wenn ich mich richtig erinnere ca. 8Vss an Ausgangsspannung gehabt bei 4Ohm Rl. Das wären ca. 2W Ausgangsleistung.
Dummerweise habe ich gerade kein rf-Board mcHF zur Hand, das "richtig rum" ist. Bei den Boards, die ich hier zur Zeit zur Reparatur habe, sind blöderweise bei allen die Stiftleisten auf dem RF-Board ??? Kann also aktuell nichts zu den Messungen beitragen.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 19. October 2017, 10:59:09
Außer der Lautstärkerregelung selbst kann man da nichts aus Versehen verstellen. Mir ist auch eingefallen, dass der Sidetone (mit abgeschalteter TX-Funktion) auch gut zu Messungen geeignet sein sollte.
Gretchenfrage: warum verprogrammiert sich der STM bei wackeliger Betriebsspannung? Wenn das in Consumergeräten in der gleichen Häufigkeit passieren würde würde STM sich vor Streß kaum retten können!!??
Ist es der Flash oder sind es die Config-Register (ich glaube letzteres) und: kann man das irgendwie verhindern?
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DB4PLE on 20. October 2017, 06:01:40
Hallo Andreas,
Außer der Lautstärkerregelung selbst kann man da nichts aus Versehen verstellen. Mir ist auch eingefallen, dass der Sidetone (mit abgeschalteter TX-Funktion) auch gut zu Messungen geeignet sein sollte.
Gretchenfrage: warum verprogrammiert sich der STM bei wackeliger Betriebsspannung? Wenn das in Consumergeräten in der gleichen Häufigkeit passieren würde würde STM sich vor Streß kaum retten können!!??
Ist es der Flash oder sind es die Config-Register (ich glaube letzteres) und: kann man das irgendwie verhindern?
vy 73 Andreas
|
|
Ich denke es sind die Config-Register in Zusammenhang mit dem Flashen. Oder ein Schutzmechanismus, der genau das machen soll was er macht: Bei fragwürdigen Zuständen während des Flashens lieber den Chip disablen als ihn in einem halbgaren Zustand starten zu lassen. Das könnte durch eine neuere Funktion des F7 sein. Schließlich ist sowas auch ein Firmware-Angriffsszenario. Da müsste jemand mal das Datasheet ganz genau lesen.
73 Danilo
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 20. October 2017, 06:23:08
Aber das passiert nicht beim Flashen sondern im ganz normalen Betrieb! Die Firmware ist drauf, alles läuft bereits. Dann schließt man das Board mit einer wackeligen Betriebsspannung an - also z.B. eine Krokoklemme, die die Zähne nicht ganz zusammenpresst. Man sieht die Firmware hochlaufen, der normale Bildschirm erscheint - und durch ein Bewegen des Boards tritt der Wackler in den 5V auf. Dann geht das LCD kurz aus - und danach hat man nur noch den weißen Bildschirm. Kein Flashen, auch kein Schreiben in den virtuellen EEPROM, da ja der serielle da ist.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: hb9trt on 20. October 2017, 06:49:17
Gerade gestern habe ich den Effekt zum erstem Mal auch auf einem 0.4er UI Board erlebt. Ich war gerade daran, die beiden linearen Spanngusregler durch eine Schaltregler Schaltung zu ersetzen, um mal zu testen wie sich das mit den Störungen in einem mcHF auswirkt, alle lief bestens (Standby Strom sank markannt). Diese Schaltungen waren nur mit Klemmen und einem Drahtverhau verbunden, das waren die ersten Tests, ob es überhaupt geht, störungstechnisch ist der Drahtverhau natürlich nicht optimal. Und da passierte es, irgend eine Klemme hatte wohl einen Wackel, der mcHF startete, ich weiss nicht, ob er ganz hochgefahren war, da wurde das Display dunkel und jetzt ist da nur noch weisser Bildschirm. Ob der DFU Mode noch geht, habe ich noch nicht getestet. Ich habe danach die Übung abgebrochen, es war eh schon spät. Ich werde heute einen STLink bekommen, von einem Kollegen geliehen, die aus China werden vermutlich noch 1-2 Wochen unterwegs sein. So kann ich das i40 UI wieder reaktivieren und falls, der DFU Mode beim anderen v0.4 M0NKA nicht mehr funktioniert, dieses Board wohl auf dem gleichen Weg. Da weiss ich jedoch die Parameter nicht. Das heisst dann wohl ausprobieren.
Die Ursache ist mir Unbekannt. Ich habe etwas recherchiert, der Effekt ist nicht so sehr bekannt, d.h. es muss was mit dem Schaltungskonzept und den verschiedenen Spannungen zu tun haben. Da muss was anders sein als in anderen STM Projekten. Aber was... Da sind die Cracks wohl eher in der Lage das herauszufinden.
Gruss Reto |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DG8YGW on 20. October 2017, 08:31:34
@Danilo,
Falls es um die Programmierung der Option Bytes geht.
Im refence manual zum STM32F767 findet man unter
3.4.2 Option bytes programming
Modifying user option bytes
To modify the user option value, follow the sequence below:
1. Check that no Flash memory operation is ongoing by checking the BSY bit in the FLASH_SR register
2. Write the desired option value in the FLASH_OPTCR register.
3. Set the option start bit (OPTSTRT) in the FLASH_OPTCR register
4. Wait for the BSY bit to be cleared.
Note1: The value of an option is automatically modified by first erasing the information block and then programming all the option bytes with the values contained in the FLASH_OPTCR register.
Note2: When setting the OPTSTRT bit in the FLASH_OPTCR register and before polling the BSY bit to be cleared, the software can issue a DSB instruction to guarantee the completion of a previous access to the FLASH_OPTCR register.
Wenn ich das richtig sehe wird der Punkt 1. vor dem schreiben nicht berücksichtigt (ist vielleicht auch nicht nötig)
Nach dem write wird in HAL_FLASH_OB_Launch ( Punkte 3. und 4.) die Note2 nicht berücksichtigt (DSB instruction)
Vielleicht hilft das ja ein wenig weiter.
73 Ralf |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: hb9trt on 20. October 2017, 12:44:59
Hallo
Ich habe den Leih-STLink bekommen und die Option Bytes neu gesetzt nach der List von Andreas. das ovi40 UI Board konnte wieder in den DFU Mode versetzt werden. Bootloader und Firmware drauf alles läuft wieder.
Nun schaue ich mir dann am Abend noch das mcHF UI Board an.
Besten dank nochmals allen für die Hilfe... ich hötte wohl nicht weiter gewusst, obwohl das scheinbar nicht unbekannt war hier im Forum bin ich irgendwie noch nie über diesen Artikel gestolpert. Ich hätte wohl den STM ausgewechselt... ??? :) Was 100% auch funktioniert hätte aber wenig sinnvoll gewesen wäre.
Gruss Reto |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 20. October 2017, 13:18:54
Wir sollten beim nächsten Mal versuchen festzustellen, was exakt verstellt ist. Also welche Option-Bytes, ob Bootloader und/oder Firmware noch unbeschädigt sind etc. Ich denke dass es Sinn macht sich hier an irgendwelche konkreten Dinge heranzutasten. Das könnte eine Chance zur Ursachenforschung geben.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DB4PLE on 20. October 2017, 13:24:47
Hallo Andreas,
Wir sollten beim nächsten Mal versuchen festzustellen, was exakt verstellt ist. Also welche Option-Bytes, ob Bootloader und/oder Firmware noch unbeschädigt sind etc. Ich denke dass es Sinn macht sich hier an irgendwelche konkreten Dinge heranzutasten. Das könnte eine Chance zur Ursachenforschung geben.
vy 73 Andreas
|
|
bei allen Fällen bei denen ich dieses Problem hatte, ist der RDP-Level 1 oder höher eingestellt gewesen. Das bedeutet, man muss Chip-Erase machen. Sprich rausfinden, ob da noch Speicherinhalte waren oder nicht, ist nicht möglich.
Ob man was an den Option-Bytes erkennen kann, müssen wir schauen, da habe ich nicht so drauf geachtet.
73 Danilo
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 20. October 2017, 14:45:16
Ich hatte noch nicht mal auf den RDP-Level geachtet. Wir müssen da genauer werden, wenn wir etwas herausfinden wollen. GGf, wenn der RDP-Level > 1 ist mal nur die Option-Bytes auf das zurücksetzen, was da normalerweise reingehört und mal schauen ob der OVI40 dann wieder bootet. Das ist ja zumindest ein Hinweis darauf, ob BL / FW noch da sind.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: hb9trt on 20. October 2017, 21:39:02
Habe mal ausserhalb der mcHF und ovi40 gesucht und das hier gefunden. Es scheinen auch andere mit komplett anderer Soft- und Hardware das gleiche Problem zu haben.
https://community.st.com/thread/41896-read-out-protection-enable-without-any-
Ev. Findet sich da einen Hinweis. Er scheint im Gegensatz zu unseren Fällen den STM nicht mehr zum laufen zu kriegen. Das wäre dann wohl noch eine Steigerung des Problems.
Gruss Reto |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Co on 21. October 2017, 12:55:28
Still awaiting delivery of some components, but the UI board is 99% ready. Apart from some cosmetic things as noted by others already I have the following observations:
- Good quality PCB, nice job
- Placing the IC's went pretty smooth.
- The footprint on the board for the xtal oscillator has dimensions for flow soldering or hot air not for conventional soldering. Text on the case and dot are very difficult to read even with a loupe or magnifier. The same goes here for the solder pads of the 10uF tantalium condensors. I would help to make the solderpads for these parts a little bigger
- My biggest worry now are the switches S11 to S15 below the 3.2" LCD. I have cut away the edge of the lcd-pcb up to the edge of the lcd frame to make room for the switches but that is not enough. When caps are placed on the switches they are being pushed aside by the LCD frame and point slightly downwards. I wonder wether others have experience here. I will try to move the switches a little towards the JP2 solder pads and hope to avoid making any shorts here.
- Due to some failing components and my absence next week, I'll have to wait with the smoke test!
73
Co |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 21. October 2017, 13:17:28
Hi Co,
thank you for your observations. Most are already "known". Regarding the pushswitches and the LCD: The LCD *MUST* be cut. It is mandatory to cut the PCB up, down and left to the dimensions of panel itself (pse take a llok at the "aufbauanleitung" in our local WIKI). If you cut the PCB switches fit well - even with caps installed. You cannot move switches to JP2 because there is no room for moving. It fits with "no space left" ::) But no problem at all.
Nice to hear that soldering of STM was no problem.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Co on 21. October 2017, 14:16:44
Hello Andreas, Thomas,
I did cut the edge of the pcb up to the frame of the lcd itself. I saw on Thomas' photo that he even took part of the frame. I am not so sure the lcd's themselves are all exactly the same and might show some deviation. I can move the switches to the edge of the solder pads somewhat closer to JP2 taking care not to make shorts. At the same time filing part of the lcd frame.
73
Co |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 21. October 2017, 15:14:44
Maybe there are small differences in form factor. It is much, much easier to take the caps and flatten one side (the side that goes to the LCD). This are very small "problems" at all 8) Nice thing is that form facor of front panel does not increase in spite of bigger LCD (3.2 % 2.8). And, next interesting step: the next bigger LCD (3.5) is under development and will have exactly same form factor. So the compromise between form factor of front panel % LCD size is optimal...
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: peter_77 on 21. October 2017, 16:01:07
Text on the case and dot are very difficult to read even with a loupe or magnifier. |
|
Hi Co. But you can always see the soldering pad ! As mentioned above the pin 1 soldering pad has rounded corners. See the above data sheet.
In terms of the switches you can additionally "slide" them 1 or 2 mm downwards. The soldering pads are big enough to do this. That way the switches have really enough room. I have done this with the 1.6 beta pcb and a front panel: https://www.amateurfunk-sulingen.de/forum/index.php?board=15;action=display;threadid=577;start=240 (https://www.amateurfunk-sulingen.de/forum/index.php?board=15;action=display;threadid=577;start=240) and here https://www.amateurfunk-sulingen.de/forum/index.php?board=15;action=display;threadid=577;start=390 (https://www.amateurfunk-sulingen.de/forum/index.php?board=15;action=display;threadid=577;start=390) which worked without any issues. Btw. Thomas did'nt take away anything from the frame itself as the photo shows. Its just the pcb he made a bit V shaped with a Dremel driver to save the switches from being locked by the pcb edge.
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Co on 21. October 2017, 16:50:37
Hello Peter,
For the xtal osc. I went by the text on the case , the the dot is on the left hand corner at the bottom, just like the F7. The problem with small solder pads is that there remains always a little doubt whether the solder was flowing alright and making a good joint.
73
Co |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: hb9trt on 22. October 2017, 16:51:18
Hallo Zusammen,
Habe heute noch die Audio PA in Betrieb genommen und stelle ebenfalls fest, dass der Pegel in der Tat sehr tief ist. 0.43V RMS bei voller Aussteuerung (30). Das Signal ist perfekt. Beim mcHF kam erst nach ca. 1.5V+ in die "Begrenzung". Bis jetzt fand ich 1-1.5V ok. die knapp 0.5V bei Vollaussteuerung sind sehr wenig.
Gruss Reto |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 22. October 2017, 18:21:59
Die Audioendstufe des I40 ist gegenüber dem mcHF eine andere Galaxie. Die ist dramatisch besser. Da muss noch irgendwas in der Aussteuerung des Audio-Codecs schief laufen. Der kann 1Vss out - das würde 10Vss am Lautsprecher entsprechen.
Wieviel NF kommt bei euch aus dem Codec
- beim OVI40 in SSB - beim OVI40 in FM bei geöffnetem Squelch - beim OVI40 in CW mit Sidetone - das gleiche nochmal beim mcHF
...und jeweils bei Lautstaärkeeinstellung "max" (ggf. ohne angeschlossenem Lautsprecher ::) )
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: hb9trt on 22. October 2017, 20:25:59
Hallo Andreas, werde das testen. Ev. im Verlaufe des Montags.
Habe noch was anderes festgestellt. Ein seltsames Phänomen.
Habe heute die Endstufe noch eingestellt. Drunter ist ein v0.4 Board.
Sendern funktioniert, Signal top. Nachher habe ich im Empfang ab 20m bis 10m ein intern generierter Ton. 750Hz. Und 2 Peaks im Spektrum. Diese Peaks wandern nicht wenn ich am VFO drehe. Also nicht das alt bekannte twin Peaks Problem wo sich die Peaks antiparallel verschieben mit drehen am VFO.
Wenn das Gerät ausgeschaltet und dann wieder eingeschaltet wird ist der Effekt weg. Bis wieder gesendet wird. Es spielt keine Rolle auf welchem Band gesendet wird. Mit der mcHF Platine gibt’s diesen Effekt nicht.
Gruss Reto |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: hb9trt on 22. October 2017, 21:13:55
Hallo Andreas
Bin noch schnell rauf gegangen. mcHF Messungen folgen.
SSB: 150mVpp FM: 250mVpp Squelch offen. CW: 175mVpp
Spannungen sind nicht stabil messbar. Verändern sich laufend und im Bereich +/- 50mV.
Dies beim i40, gemessen am C20 (Seite zum Amp)
Es würde stimmen, was du sagst. 10dB gain an der Pa. 42mvRMS mit dem cms gemessen bei C20. Am Ausgang PA 420mV RMS.
Gruss Reto
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: hb9trt on 22. October 2017, 21:23:02
Hallo Andreas,
Das verstellen der AFG bringt an C20 (ROUT) oder C40 (LOUT) keine Änderung. Wenn ich das richtig sehe auf dem Schaltplan wird die Lautstärke an der PA direkt über DC_Vol geregelt. Oder sehe ich das falsch. Line out (LHPOUT) jedoch wird im Codec geregelt.
Somit liegt an C20 und C40 immer das Maximum an. Dies weil du oben geschrieben hast man soll maximale AFG einstellen. Das hat mich dann etwas verwirrt da sich nichts veränderte. Da ging ich mal in den Schaltpan und habe die Daten des LM4952TS angeschaut.
Gruss Reto |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 22. October 2017, 21:28:28
Ja. Und genau deswegen interessiert mich der Vergleich mit dem mcHF. Wenn alles korrekt ist sollte der Pegel beim OVI40 dem mcHF Pegel bei AFG max. entsprechen...
vy73 Andreas
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: hb9trt on 22. October 2017, 21:30:56
Ah, so meinst du das. Ok, falsch interpretiert.
Gruss Reto |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: hb9trt on 23. October 2017, 06:42:11
Hallo Andreas,
Habe nun noch Messungen am mcHF gemacht. Gleiches RF Board.
SSB: Lautstärke auf 21 gestellt, danach beginnts zu Clippen. ca. 6.5Vpp (hier noch in Bild eingefügt) FM: Gleiche Stellung 7.5Vpp aber starkes Clippen. (Siehe oben, ab 6.5V) CW: 5Vpp
Gruss Reto
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: hb9trt on 23. October 2017, 07:25:48
Hallo Thomas,
Jupp, Andreas meint ja, es müsse da 1Vpp rauskommen und nach dem Amp 10Vpp. Wenn der bei 1V nicht clippt, dann müsste der i40 sogar noch lauter klingen und dank besserem Audio System auch besser. Mein mcHF (ich sage mal bewusst mein) geht nach ca. 6.5V massiv in die Begrenzung. Bis 6.5V ist das SIgnal unverzerrt, danach wird der Sinus abgeflacht. Aber die 6.5V tönen dann sehr laut und mehr muss eigentlich auch nicht kommen. Aktuell fehlt dem i40 aber schon noch etwas Pepp.
Gruss Reto |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 23. October 2017, 10:11:47
Ich kann Entwarnung geben. Wir müssen nichts an der Hardware fummeln.
Im TX-Betrieb kann ich aus den Line-Out-Ausgängen des Codecs saubere 1,6Vss Sinus holen. Im RX-Betrieb kommen da maximal 0,13Vss raus. Wir fahren die maximale mögliche Lautstärke softwareseitig bei Weitem nicht aus. Da kann man definitiv was machen. Und ihr werdet euch wundern, was diese Endstufe so an Klang bringt. Habt Geduld 8)
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: hb9trt on 23. October 2017, 10:25:05
Hallo Andreas,
Danke Dir auch für die Informationen. Also sollte der Codec in der Tat mehr bringen. Dann sind wir mal gespannt, was ihr software mässig findet. TX funktioniert ja, kann gut aussteuern.
Ich habe oben noch von einem etwas seltsamen Effekt im Zusammenhang mit dem i40 UI und dem 0.4 RF beschrieben. Dass nach einem Sendeversuch irgendwelche Phantomsignale von 20m bis 10m auftreten. Hat wie beschrieben nichts mit der eingestellten Frequenz zu tun. Sind immer genau gleich da, auch wenn am VFO gedreht wird. Nach Ausschalten des i40 und wieder einschalten sind sie weg bis wieder gesendet wird. von 160 bis 30m sind diese Signale nicht vorhanden. und wenn das v0.4 UI mcHF eingesetzt wird ebenfalls nicht. Das RF Board scheint in Ordnugn zu sein.
Gruss Reto |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: SP3OSJ on 24. October 2017, 11:59:46
I changed: Switches under the screen offset and positioned with LCD 3.2 inch All elements size 0805 Encoder e4 shifted to version 1.6 right. The battery has changed to CR2032 and is charging the battery. Diodes set horizontally for rectangular diode applications. The PCB is marked with the value of the elements (1K 100n) and the documentation of the sign R1 .... C1 ..... Switches S7 and S8 can move by exposing the copper |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DB4PLE on 24. October 2017, 14:40:20
Hallo Thomas,
@All mit der Daily von gestern Nacht (2017-10-23 22:41) ist die NF nun wesentlich kräftiger! Klasse gemacht Jungs - so gefällt mir das und den anderen sicherlich auch.
Vielen Dank für die Umsetzung ;)
|
|
Danke! War, wenn man genau hinschaut, nur die Behebung eines Fehlers bei der Portierung der entsprechenden Teile des Audio-Drivers auf den 2 Codec-Ansatz des OVI40: da wurde zwar mit Faktor 10 verstärkt, aber die unverstärkten Daten wurden genutzt.
73 Danilo |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 24. October 2017, 15:20:30
Nice work Artur! I think combinated with you 6m/4m PCBs it will be a nice transceiver 8)
73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: hb9trt on 24. October 2017, 22:01:49
Hallo zusammen,
Da ist in der Tat einiges gegangen. Jetzt mehrere Volt am Ausgang ohne Clippen. Je nach Eingangspannung. Bei 13.8V einen Pegel von ca. 4.6V RMS ohne Verzerrung.
Super Arbeit und schnell behoben. Danke auch von meiner Seite.
Gruss Reto |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: SP3OSJ on 25. October 2017, 10:12:06
Many people ask me where is the factory that will produce the PCB in 10 days This is a China factory. http://www.allpcb.com/setinvite.aspx?inviteid=24184&url=http://www.allpcb.com/ (http://www.allpcb.com/setinvite.aspx?inviteid=24184&url=http://www.allpcb.com/) |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: SP9BSL on 25. October 2017, 10:51:03
Hi, Also eurocicuits can do it in short time, but this one is muuuch cheaper! Thanks Artur! |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 25. October 2017, 11:48:39
Many thanks Artur. Price AND speed are very good. And plant looks like workers are no "slaves" - just normal employees. That is an important thing for me, too. I don't want to support slavery ::)
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: peter_77 on 26. October 2017, 18:26:59
Ja :) Bin bei 70% Bestückung. Was macht denn deine NF ? Ist das jetzt HiFi und gleicher Pegel wie FM ?
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: OE3HKC on 26. October 2017, 18:27:41
neeee, am schlafen ;D ;D
have a nice weekend,
73's Helmut |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: hb9trt on 26. October 2017, 18:27:47
Nein am Testen :)
Da hätte ich was fürs Forum.
In letzter Zeit stellte ich fest dass der Twin Peak Effekt sich wieder zeigt. Aber nur beim einschalten. Wenn das Spektrum erscheint habe ich 2 Peaks dann verschwindet aber der untere sogleich wieder. Passiert nur beim einschalten.
Hätte einem kurzen Film. Kann man wohl aber nicht auf das forum posten denke ich.
Gruss Reto |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: OE3HKC on 26. October 2017, 18:33:35
Hab gestern mit mit meinem MiniTRX nettes QSO mit nur 2Watt PEP mit einer Tiroler Bergstation geführt... bekam Rapport 44 und bin mächtig stolz darauf...
73, Helmut
PS: ich weiß, dass der Eintrag nicht hierher gehört, don't worry, aber es hat mich gefreut... |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 26. October 2017, 19:12:07
nach 6 Tagen Krankenhaus haben mich heute die "Götter in Weiß" wieder in die Freiheit entlassen. bin damit ab morgen wieder mit dabei; werde erst mal die Ergebnisse, die hier veröffentlicht wurden, nachvollziehen; auch den neuen Bootloader aufspielen. Was ist den da neu oder geändert? damit für heute vy 73 aus Erfurt Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: OE3HKC on 26. October 2017, 19:21:24
Hallo Michaael, wünsch dir alles Gute und vor allem baldige Besserung nach deinem Krankenhausaufenthalt...
73 von Helmut aus dem Wienerwald... |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: hb9trt on 26. October 2017, 20:16:26
Hallo Thomas,
Habe nicht die neuste drauf. Die, die das Audio Problem löste ist im Moment aktiv. Muss dann mal mit der neuen probieren. Aber eben, kurz nach dem einschalten ist alles wieder normal. Der Peak versinkt im Grundrauschen. Ich habe beim Start natürlich bereits ein Signal am Eingang. Sonst würde ich das gar nich bemerken. Vielleicht ist mir das vorher gar nicht aufgefallen.
Ansonsten läuft die UI Perfekt. Freue mich schon auf die passenden Erweiterungen die das potential der UI ausschöpfen.
Gruss Reto |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: SP3OSJ on 26. October 2017, 22:54:11
I'm starting a new TRX project. Size: 144x75x35mm |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DJ3FV on 27. October 2017, 03:36:35
Hello Artur,
nice work and compact Design but what du mean with new project? I guess the "heart" is still from OVI40? Isn't it? So is it an OVI40 "Eagle"?
vy 73 Uwe |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 27. October 2017, 05:48:03
Es ist Bewegung an allen Fronten - das gefällt mir 8)...
In Sachen Twin-Peaks: Wir wissen nach wie vor nicht, wodurch die kommen. Aber dank der RX-Auto-IQ-Correction von Frank wird erkannt, wenn ein Twin-Peaks-Effekt vorliegt (natürlich nur mit Signal am Eingang möglich) und in dem Fall wird automatisch der Codec resettet. Wenn der Effekt dann weg ist: alles gut. Wenn nicht: erneuter Reset, bis er weg ist.
In Sachen RF-Platine: Man gut, dass ich die noch nicht geroutet hatte. Denn da sind wir aktuell wirklich an etwas dran, was das Hardwaredesign nochmal komplett über den Haufen wirft. Und was zu ganz neuen Leistungsfeatures (damit meine ich *nicht* HF-Leistung) führen wird. Die Forschungsarbeiten werden allerdings keine Monate mehr dauern. Es bleibt bei meinem gesetzten Ziel, dass das Design noch dieses Jahr ausgetestet sein wird und eventuell auch schon Bestellungen für die RF-Platine entgegengenommen werden. Für die UI-Platine sowieso - das ist bombensicher.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet/Bootloader3.4.2
Post by: Michael_K on 27. October 2017, 05:56:22
Hallo und guten Morgen; "Jetzt habe ich den Salat": wollte heute früh als Erstes die Software aktualisieren; Flashen der FW (xx.128) klappte auch; ABER dann den Bootloader 3.4.2. das Board geht schon nicht in den DFU-Mode über --> Ergebnis "Weißer Bildschirm"; keine Anzeige im DFU-Demo; UHSDR mit einfach POWER-ON starten geht auch nicht mehr, ebenfalls weißer Bildschirm". Gebt mir bitte mal ein paar Anstöße; ST-Link ist vorhanden, aber "NULL-Erfahrung" damit Danke vy 73 Michael_K
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 27. October 2017, 05:59:51
Hallo Peter,
Du musst ein "mass-erase" machen und danach die Reset-Vektoren wieder korrekt belegen. Ist im Forum beschrieben. Ich denke, das stellen wir auch ins WIKI - Du wirst nicht der Letzte sein, dem das passiert. Obwohl ich es schon seit mindestens 2 Monaten nicht mehr hatte - bei fast täglichem Flashen des STMs...
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF5LI on 27. October 2017, 10:50:17
Moin ! Mir geht es wie Michael aus Erfurt: ich habe ein paar Tage nicht ins Forum geschaut und bin nun erschlagen von der Fleissarbeit unserer Softwerker! Die Firmware-Releases kann ich prima dank GitHub nachvollziehen, aber was der neue Bootloader 3.4.2 bewirkt, habe ich nicht herausgefunden. Ist der zwingend nötig? Gibt es jetzt unterschiedliche Versionen für die "alten" ui-Boards V04-V06 und den neuen Prozessor in den V1.6 und V1.7 ui-Boards? Für Aufklärung wäre ich dankbar... |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 27. October 2017, 10:53:54
1) Wenn bei Dir der alte Bootloader einwandfrei läuft, gibt es keinen zwingenden Grund zum Updaten. Es wurden ein paar Kleinigkeiten in der LCD-Ansteuerung geändert. Aber wenn die alte bei Dir läuft, kannst Du den alten Bootloader belassen.
2) Selbstverständlich sind die Firmwareversionen vom mcHF und vom OVI40 unterschiedlich! Es handelt sich um eine andere Hardware - da geht das nicht mit den gleichen Binaries...
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 27. October 2017, 11:22:24
"hätt ich doch den alten (3.4.1) belassen" Das ist aktuell auch mein Resüme. Es geht immer noch nicht; bin nach der Anleitung die Ralf mal als PDF ins Forum gestellt hat vorgegangen, d.h. STLink Software ist installiert STLink V2 angesteckt, nach neuerer FW gesucht und upgedatet - Ergebnis o.k dann über Adapter mit dem ui-Board verbunden, Board mit Spannung versorgt (original über rf-Board, POWER-ON-Taster gebrückt Display weiß Target connect --> folgende Meldungen: connected via SWD unknown Device ID! logisch: es werden keine Device-Informationen angezeigt Die Verbindungen von JP8 zum STM habe ich durchgemessen, Durchgang o.k; zu den benachbarten Pins am STM KEINE Kurzschlüsse Der STM-Lieferant ist FARNELL/Element14 Jetzt bin ich echt ratlos, wie weiter Gibt's noch ein paar Tipps? vy 73 aus Erfurt Michael-K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 27. October 2017, 11:29:56
Einen mass-erase durchführen.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 27. October 2017, 11:34:23
@Andreas, zu "mass-erase" bitte mal ein paar erklärende Worte; im STLink Utility finde ich so eine Bezeichnung nicht Danke Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF5LI on 27. October 2017, 11:38:27
Hallo Andreas, danke für die Info! Meine Frage bezog sich auch ausschliesslich auf den Bootloader. An die unterschiedlichen Firmwareversionen habe ich mich bei den täglichen Updateprozeduren ja gewöhnt, immerhin laufen hier diverse V05 und V06-ui-Boards sowie ein Prototyp V1.6. Das V1.7 Board ist zu 50% fertig. Aber der Bootloader ist nach wie vor für beide Prozessortypen gleich oder muss ich da jetzt auch höllisch aufpassen, dass ich dem F7-Prozessor nicht eine F4-Software verpasse? |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 27. October 2017, 12:31:45
Harri das ist ein anderer Prozessor. Binaries für den F4 passen nicht zum F7 und umgekehrt. Also IMMER auspassen ::)
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: peter_77 on 27. October 2017, 12:56:18
Michael, keine Panik :) ! Blätter mal auf Seite 9 in diesem Thread ! Da steht alles was du machen musst. Mit dem ST-Link bekommst du den problemlos wieder auf die Füsse. Einfach die Register neu setzen und gut iss. Hat bei Reto auch geklappt. https://www.amateurfunk-sulingen.de/forum/index.php?board=18;action=display;threadid=808;start=120 Bei Thomas und mir passiert das auch alle naslang und auch Reto wurde schon zum Opfer. Witzigerweise nur bei der Bootloader Prozedur und immer nur beim I40 Board. Beim originalen mcHF UI ist es bei mir wie beim Thomas noch nie passiert.
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 27. October 2017, 14:13:39
Danke Andreas, ich verfalle nicht in Panik, könnte aber, da ich durch Zufall bei eBay einen anderen ST-Link V2 (in Stickform) entdeckt habe, der eine andere Pinbelegung hat als meiner; konkret sind es die Pins 1 bis 6. meiner hat lt. Aufdruck: der ander: 1-RST 1-RST 2-DIO 2-CLK 3-GND 3-SWIM 4-GND 4-DIO 5-SWIM 5-GND 6-CLK 6-GND Nach meinem habe ich auch den Adapter gebaut Damit ist mit der Suche am ui-Board für heute erst mal Schluß. Versuche dem "Geheimnis" auf die Spur zu kommen. Im Extremfall einen neuen bestellen. vy 73 aus Erfurt Michael_K
Edit: das Problem ist ja, das der STM NICHT ERKANNT wird, und damit die opt. Bytes nicht zur Anzeige kommen |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 27. October 2017, 14:33:31
habe soeben "Plan B" aktiviert - Neubestellung. ST-Link geöffnet, Aufkleber mit rotem Pfeil gesehen, darunter einige Bauteile, die arg angegangen aussehen, vermutl. Feuchtigkeit, wenn nicht sogar direkt Wasser d.h. lt eBay - eine Woche Pause (Lieferzeit) vy 73 Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DD4WH on 27. October 2017, 16:55:45
Hallo!
auch ich habe erhebliche Probleme mit meinem UI_OVI40-board (mchf_ui_I40 V1.6 vom 7.4.2017). Vor einigen Tagen nach dem Aufspielen einer bin aus den "bleeding edges" nur noch whitescreen aus heiterem Himmel, nachdem das Aufspielen von in Eclipse selbst gebauter firmware mit dem USB-stick mehr als 100x problemlos funktioniert hat. (Ob das daran liegt, dass es auf einmal eine bin war, die ich herunter geladen hatte? Die war auch 100kbyte größer als meine selbst gebauten). Übrigens passierte das beim firmware-Aufspielen, NICHT beim bootloader-Aufspielen.
Allerdings kam mit meinen mit Eclipse selbst gebauten firmwares zwischendurch auch schon öfter mal der button test oder das board wollte erst mal runterfahren nach dem Aufspielen und AUS bleiben. Also merkwürdiges Verhalten, ohne dass ich eine systematische Regelmäßigkeit beobachten konnte.
Das OVI40-board bei mir hat auch (als noch kein whitescreen da war ;-)) wesentlich höheren Störpegel durch das display als das mchf_ui_board! Hubschraubergeräusche sind häufig und bei magnify x1 ist in der Mitte selbst bei hohen Signalpegeln drumherum immer ein hoher peak zu sehen (also starke Störgeräusche in den IQ-Signalen +-500Hz).
Nun ja, ich vermute, dass ich jetzt aufgrund des whitescreens mit dem ST-Link das board retten muss. Ich habe aber Probleme zu verstehen, wie ich das anstelle (trotz Lesen der Forumbeiträge): - nur drei Leitungen des ST-Links brauche ich: SWDIO, SWCLK und GND. Kommen die an JP8? - muss ich die pin-Modifikation machen, also pin 143 hochlegen und pin 143 und 144 verbinden, oder ist das eine andere Baustelle? - brauche ich mit Windows nur die STM-Link-Utility, oder noch etwas Anderes? - Und muss ich -falls das wirklich klappt- nach dem "mass erase" und dem register-Setzen den bootloader neu aufspielen, oder nur die firmware?
Vielen Dank schon mal!
73 Frank
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DD4WH on 27. October 2017, 17:20:59
Hallo!
nun ist das board wieder unter den Lebenden . . . ich bin völlig von den Socken!
Nachdem ich den ST-Link angeschlossen hatte und am Rechner eingesteckt hatte (STM-Link-Utility lief schon), ließ sich die firmware wieder booten.
Vermutlich dann doch nicht der Standard-Register-Fehler, sondern irgendein anderes Phänomen. Ich schaue mir das nochmal genauer an und berichte.
73 Frank |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: hb9trt on 27. October 2017, 17:27:00
Hallo zusammen,
@Andreas, ja, der Twinpeak Effekt ist bei der .128 eigenltich beim Einschalten immer da, verschwindet aber dann eben sofort und bleibt veschwunden. Wie Du es beschreibst. Zum RF Board, da bin ich auch sehr gespannt. Und gerne dabei wenns los geht. Das UI funktioniert soweit bestens. Kann nicht klagen, seit die Audio gefixt ist, gibts auch da schöne Pegel, die der mcHF nicht hinbekommt. Die Signale sehen immer schön aus auf wenn höher ausgesteuert wird.
@Michael_K: Ich hatte diesesn Effekt auch, als ich mit der Band+ Taste "spielte". Danach ging auch nichts mehr. Ich habe mir dann einen STLink V2 ausgeliehen (so ein roter USB Stick) und mit den beiliegenden Kabeln direkt die 3 Pins verbunden die es braucht. Mehr nicht. Danach mit der Liste von Andreas, ich nehme an die ist in einem der obenstehenden Links) die Option Bytes angepasst. Dabei werden Firmware und Bootloader gelöscht. Aber danach konnte ich wieder in den DFU Mode gehen (Jumper gesetzt) und den Boatloader aufspielen, danach die Firmware. Seit da keine Probleme mehr. Spiele auch nicht mehr mit Band+ ;) Inzwischen habe ich bei Ali 3 solche Sticks bestellt. Preis ca. @1.50, also nichts. Sehen genau so aus, wie den, den ich ausgeliehen hatte. Hoffe dass auch was drin ist und nicht nur ein leeres Gehäuse. Aber meine Erfahrungen sind positiv. Bis jetzt hat immer alles vom Ali funktioniert. Und so ein schlechtes Gewissen habe ich da nicht, weil die, die man hier für viel teurer kaufen kann sind mit grosser Wahrscheinlichkeit aus der gleichen Quelle.
Gruss Reto |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 27. October 2017, 18:10:45
Bezüglich "Hubschraubergeräusch" kann ich hier folgendes berichten:
Ich habe einen mcHF bei dem ich nach Abnehmen der Frontplatte an die ui-Platine herankomme. Betreibe ich diesen mcHF mit der original ui-Platine 0.4 von Chris habe ich ein deutlich vernehmbares Hubschraubergeräusch. Stecke ich dagegen die OVI40 ui Platine an ist das Geräusch WEG. Komplett weg. Ohne ein Abschirmblech oder sowas. Das Geräusch kommt auch nicht durch Einstrahlungen - die Ursache ist eine bei Chris sehr unglücklich verlegte Masse durch die die HF einkoppelt. Bei der OVI40 Platine ist die Leiterbahnführung in der Hinsicht fehlerfrei. Das begründet warum bei der OVI40 keine Hubschraubergeräusche sind (ich habe das auch schon von anderen Betatestern als Feedback bekommen).
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: hb9trt on 27. October 2017, 22:53:32
Das kann ich auch so bestätigen. Nur rauschen wenn keine Antenne dran ist, aber kein rattern oder sonstige Bus Geräusche.
Gruss Reto |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: S53DZ on 28. October 2017, 08:30:52
Bezüglich "Hubschraubergeräusch" kann ich hier folgendes berichten:
... Das Geräusch kommt auch nicht durch Einstrahlungen - die Ursache ist eine bei Chris sehr unglücklich verlegte Masse durch die die HF einkoppelt. ...
|
|
Andreas, can you say some more about which GND path on a mcHF UI is the one. I would like at least to find out the guilty one if not also to rectify it (by scratching the PCB and put some wires!).
TNX 73 Bojan |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 28. October 2017, 08:56:34
Hi Bojan,
I do not have investigated which one causes the issue. I only have measured and compared different situations and conclusion was it is a GND problem on ui board. MCU draws pulsed current when it does transfer of data to LCD. This current is nearly independent if there is a LCD present or not. As you know tracks where are pulsed currents are working like resonant parts / antennas. I tried to fix it by adding capacitors to different places but noise was strongly dependent where I put the "cold end" of the capacitor to GND track. So I stuck up. I think it is not easy to remove.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DD4WH on 28. October 2017, 09:02:24
Vielen Dank für Eure vielen positiven Rückmeldungen zum UI_board und Hubschraubergeräuschen!
Dann ist jetzt klar, dass mein Problem durch mein spezifisches board (UI und / oder RF) verursacht wird, da steige ich dann mal tiefer ein mit der Problemsuche.
Danke nochmals!
73 Frank |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: peter_77 on 28. October 2017, 11:48:58
...und bei magnify x1 ist in der Mitte selbst bei hohen Signalpegeln drumherum immer ein hoher peak zu sehen (also starke Störgeräusche in den IQ-Signalen +-500Hz). |
|
Hallo Frank ! Genau das habe ich auch bei meinem I40 ver. 1.6 in Verbindung mit einem mcHF RF Board ver. 0.6. Ein sehr hoher Peak ohne Antenne etwas unterhalb der Mittenfrequenz der fix ist. (IQ auf AUTO) Mit Antenne verschwindet er, ist aber auch dann mit einem Mini Peak immer noch zu sehen. Sehr interessant das andere das auch haben bzw. sehen !!!
Was allerdings den Whitescreen und das Verwürfeln der Boot Register anbetrifft ist das bei mir ausschliesslich nur beim Auslösen des DFU Modes passiert, also Power und Band+ drücken. Wie gesagt...alles nut ver. 1.6. Ich habe das I40 ver. 1.7 Board noch nicht ganz fertig. Mir fehlt noch der Uhrenquarz ohne den es ja nicht rennt. Ich bin mal sehr gespannt ob mit dem gleichen RF Board dort auch so ein großer Peak zu sehen ist oder ob das in der ver. 1,7 anders ist. Ich habe 2 RF ver. 0.6 Boards hier zum Testen. Da kann man ja dann sehen obs Zufall ist oder was anderes dahinter steckt. ;) Hubschrauber habe ich aber auch bei der ver. 1.6 nicht, da ist in der Tat alles ruhig. |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: peter_77 on 28. October 2017, 12:00:13
Danke Thomas ! Dann kann ich mich ja wieder entspannt zurücklehnen und auf meinen Uhrenquarz warten :D Was mir noch aufgefallen ist beim Bestücken: C5 und C6 haben kein + Zeichen a.d. Bestückungsaufdruck und C15 eine drucktechnisch verunglückte "5" durch das Loch des Drehgebers. Ansonsten alles "bella" :D Nebenbei: Heute mal ganz mutig den 3.4.2er Bootloader geflasht auf dem I40 ver. 1.6. ST-Link lag schon bereit... 8) Aber wider Erwarten alles glatt gegangen diesmal.
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: hb9trt on 29. October 2017, 00:58:22
Bei C5 und C6 sieht man angedeutet einen Balken der die + Seite markiert. Vermutlich wurde bei diesen 2 Bauteilen ein anderes Layout gewählt.
Gruss Reto |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 29. October 2017, 07:52:29
Siehe auch hier. (https://www.amateurfunk-sulingen.de/forum/index.php?board=18;action=display;threadid=825)
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: peter_77 on 29. October 2017, 14:36:48
C109 ist zwar klein aber keinesfalls unleserlich. Jedenfalls nicht bei meinem Exemplar ;) C5 hat den Balken nach rechts und C6 nach unten wenn ich es Schaltbild jetzt richtig gesehen habe ?!
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: peter_77 on 30. October 2017, 13:27:56
Ja, sind sie Thomas (5tes Bild) und...alles richtig gemacht ! :D (Dank für den Hinweis)
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: hb9trt on 30. October 2017, 21:27:49
Noch zu den Twin Peaks.
Die sind auch mit dem mchf UI sichtbar und verschwinden kurz nach dem Einschalten. Musste auf diesem Board den Controller austauschen der mir bei Versorgungstests hops ging und beim Testen des Boards fiel mir das dann auf.
Ev. Liegt es am entsprechenden Rf board, an der Software oder am Umstand, dass ich bislang kein Signal am Eingang hatte, dass mir das nicht aufgefallen war. Werde dann noch mit anderen Geräten quer testen
Gruss Reto |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: BO_Andy on 03. November 2017, 16:41:12
Mal ein blöde Frage weiss einer ob ich denn LM1117 nehmen kann da denn originalen 3.3v habe ich leider verlegt und finde ihm nicht mehr
LG Bo_Andy |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: BO_Andy on 03. November 2017, 18:07:13
Okay ist nicht pin kompatibel habe grade das datenblatt gesehen |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: w4op on 11. November 2017, 19:43:17
Hope this is the correct forum. What is the status on the latest RF board for this rig?
Tahnk you, Dale W4OP |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 11. November 2017, 21:35:19
It is in heavy development. Actually state is that it will work from DC (some KHz) up to 160MHz (RX) and guarantueed 70MHz Tx.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: w4op on 11. November 2017, 21:44:17
Thank you Andreas, I am really looking forward to this. I have been playing with an mcHF and am so far, very impressed. We all appreciate the team's work.
Dale W4OP |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 12. November 2017, 11:58:01
Hallo, nur zur Info: habe heute meinem rf-Board (V0.6) 2 step Down-regler für die 8V und 5V "verpasst". Damit sinkt, wie schon beim mcHF die Stromaufnahme deutlich. 300mA im RX-Betrieb mit Kopfhörer an der Audio-PA; bis zu 340mA mit 2 Lautsprechern. Ansonsten alles andere nach wie vor o.k. vy 73 aus Erfurt Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 12. November 2017, 15:29:31
Die Stromaufnahme meines OVI40 bestehend aus OVI40-UI mit 3.5" LCD, Spectrum & Wasserfall parallel, volle Helligkeit, RF-alpha-Aufbau mit Lautsprecherbetrieb bei moderater Lautstärke beträgt aktuell 250mA bei 13.8V.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 12. November 2017, 15:46:12
das ist aus meiner Sicht die Zielrichtung, wo wir hin wollen (RX und Betrieb aus integrierten Akkus); um 20 oder 30 mA mehr diskutiere ich nicht. Bzgl. Schaltregler für das neue rf-Board hatte Andreas ja schon mal einen Ausblick gegeben. der ganze Bereich "neue PA" wird ja sowieso eine andere Spannungsversorgung erfordern.. Sind die Entwickler ja auf einen guten Weg. Dann weiterhin viel Erfolg vy 73 aus Erfurt Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 12. November 2017, 16:44:42
Hallo Thomas,
leider wird das, was bis jetzt existiert, bis dahin nicht transportabel sein. Allerdings werde ich dort "life" Rede und Antwort stehen zum Aufbau, verwendeten Bauteilen / Schaltkreisen etc. Was ich hier öffentlich aus mannigfaltigen Gründen nicht tue. Es bleibt bislang aber dabei dass die ersten Platinen noch dieses Jahr verfügbar sein sollen.
Es sind auch noch andere "Traumwerte" zu erwarten. Ich denke, dass das Gerät in seiner Klasse neue Maßstäbe setzen wird - egal, ob die Vergleichsobjekte aus kommerzieller Fertigung stammen oder HAM-Projekte sind.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 12. November 2017, 17:04:04
übrigens, das Aufspielen der FW 2.6.0 von heute hat via USB-Stick problemlos geklappt Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Co on 12. November 2017, 17:17:36
Hello all,
UI board running OK including lcd and touchscreen. The board however does not detect the eprom. The one I installed was ordered at Reichelt's with partnbr 24LC1024_ISN as per the bom. Is this still recommended ? Any suggestion ?
73
Co |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 12. November 2017, 18:29:12
Yes - it is recommended. I think you have installed R101. This must only be installed if you use 1025. This is noticed here (https://www.amateurfunk-sulingen.de/wiki/doku.php?id=en:projekte:ovi40-sdr:aufbautipps-ui-pcb).
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DL1KBX on 12. November 2017, 18:43:50
...das Aufspielen der FW 2.6.0 von heute hat via USB-Stick problemlos geklappt Michael_K
|
|
Auch bei mir so... Das Ui-Board OVI40 verhält sich nach ersten Problemen auch genauso stabil und unproblematisch wie es mit den mcHF der Fall ist. Ist bei mir an das RF Ver 0.6 angedockt |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 12. November 2017, 19:03:06
Ich bin mir noch nicht völlig sicher. Aber mein Gefühl sagt mir dass das Problem gehäuft auftritt wenn man mit BAND+ den DFU-Modus betritt. Das benötigt aber noch Bestätigungen bzw. Widerlegungen.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: peter_77 on 13. November 2017, 09:50:52
Yepp, kann ich bestätigen. Ist bei mir immer nur aufgetreten wenn ich in den DFU Modus wollte mit Band+ und irgendwie zu hektisch Taster gedrückt oder aus Versehen losgelassen hatte. Macht man es ruhig und mit genau kontrollierten dokumentierten Tastendrücken klappt es (fast) immer richtig. Der normale Firmware Update mit Band- funktioniert bisher immer fehlerfrei.
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 13. November 2017, 11:14:22
Hallo eventuell versteckt sich hinter dem Ganzen ein Timingproblem bei der Tastenabfrage: im Wiederholungsfall ist beim Einschalten (POWER-Taste) mein UHSDR in den "TASTENTEST" übergegangen. Da ich KEINE andere Taste gedrückt hatte vermute ich eben das Abfrageproblem vy 73 aus Erfurt Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 13. November 2017, 11:19:53
Hallo Michael,
das hat definitiv nichts damit zu tun, denn der Tastentest wird erst angestoßen, wenn der Bootloader den Programmzeiger auf die Firmware gesetzt hat und diese gestartet wird. Ich vermute dass das Problem bereits beim Sprung vom Bootloader in den dfu-Code des STM passiert.
Man müsste jetzt testen, ob es auch auftritt, wenn man nicht via BAND+ sondern via gesetztem Jumper in den dfu-Mode springt. Wenn es dann auch passiert: sind wir leider nicht weiter. Wenn es dann NICHT auftritt: Heureka - das wäre eine echt heiße Spur! Dann müssen wir vor dem Sprung in den dfu-Code noch irgendwas setzen oder löschen.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 13. November 2017, 11:24:07
Ich niemals...
Was bekommt ihr für einen "Eingangscode"? Ich vermute Touchscreen...
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: peter_77 on 13. November 2017, 12:03:19
Ich habe heute gerade mein fertiges I40 ver.1.7 Board unter Strom gesetzt. Board hat auf Anhieb funktioniert. Das war der gute Punkt aber dann... Erstmal mit J6 Brücke und per DeFuse den Bootloader geflasht. Hat funktioniert, und dann gleich das Image hinterher. J6 entfernt. Einen Schnelltest gemacht ohne aufgestecktes Display und die LEDs gingen am Anfang auch richtig, grün dann grün rot beide aber das ging nicht mehr weg :( Display aufgesteckt...weiß >:( Ich dachte schon..na toll wieder ST Link rausholen aber hab dann nochmal J6 gesetzt und kam wieder in den DFU Mode mit Band+, Glück gehabt. Bootloader neu geflasht, J6 entfernt und dann mal mit Display PWR und Band+ um in den Loader Mode zu kommen was auch ging übliche Anzeige im Display. Allerdings hatte ich dummerweise keinen Stick dran. Also aus, Stick dran alles nochmal und nun ist vollkommen nada. Screen weiß und auch mit J6 kommt kein DFU Mode zustande. Ich befürchte der Klassiker... :( Ich habe KEINE 2032 Batterie drin aktuell. Kann das ein mögliches Problem sein ??
Ich kram gerade mal meinen ST-Link raus und versuch das UI wieder auf die Füsse zu bekommen. Die Hoffnung stirbt zuletzt... Ich werde berichten...
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 13. November 2017, 12:46:41
Beim F7 braucht man den BAND+ nicht zu drücken, wenn man mit dem Jumper in den dfu Mode kommen will. Der F7 kennt nur EINEN BOOT-Pin, und der geht an den Jumper.
BAND+ ist ein "Feature" unseres Bootloaders. Das ist nur sinngemäß an den F4 angelehnt, bei dem man beim Stecken von P6 auf jeden Fall zusätzlich BAND+ gedrückt halten muss.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: peter_77 on 13. November 2017, 13:52:11
So, das neue I40 Board rennt wieder dank ST-Link. :) Ein paar Erkenntnisse: 1.) Das beide LEDs leuchteten nach dem Booten zeigt das das Board in den Button Test gegangen war. Das konnte ich ob des zu der Zeit fehlenden Displays nicht sehen. Wie Thomas schon sagt passiert das hie und da mal. Wiederholen konnte ich es wenn ich nach dem Register Absturz die SW (Bootloader und FW) neu geflasht hatte. Der erste Start ging dann in den Button Test. Danach nie wieder. Das lies sich nicht mehr reproduzieren. 2.) Sofort provozieren kann ich den Register Absturz wenn ich ohne USB Stick Band+ und PWR drücke und dann Band+ loslasse, PWR weiter gedrückt halte und dann PWR loslasse. Dann crasht er relativ sicher. Auf alle Fälle ihn irgendwie mit den Tasten ärgern wenn man die DFU Tasten Kombination loslässt. Das Loslassen in irgendwie "falscher" Reihenfolge triggert das bei mir. Und nur im DFU. Beim normalen Update ist alles wasserdicht. Das ist so im ver 1.6 und 1.7 Board. 3.) Die Option Bytes nach dem Crash sind dann: Read Out Protection: Level1 (Selten auch mal Level 3) nDBANK: ist immer gesetzt BOOT_ADD0: 0xFFFF Boot from 0x3fffc000 BOOT_ADD1: 0xFFFF Boot from 0x3fffc000 Die restlichen Werte sind so wie sie sollen
Wie gesagt, nach dem ersten Einschalten nach dem Recovery Flash kommt sehr häufig der Button Test ein einziges Mal. Das passierte auch im Stand Alone Test ohne RF Board also wenn die 5V von extern kommen an Pin 28 und 30. Danach nie wieder oder nur extrem selten. Was noch auffällig ist das nach kompletter Trennung der Spannungsversorgung beim Einschalten mit PWR ab und zu mal nur der Schirm weiß aufleuchtet und mit dem Loslassen des Einschaltknopfs das Board wieder aus geht. Ein längeres Drücken z.B. bis man die Relais klicken hört schaltet dann sicher ein. Danach schaltet er auch mit kurzem (normalen) Druck auf PWR immer sicher ein solange die Spannungsversorgung dran bleibt. Dieses Pänomen verschwindet oder wird erheblich weniger wenn die Batterie angeschlossen ist. Das mag aber auch subjektiv sein.
Letztlich ist es mehr oder weniger das gleiche Verhalten wie ich es bei der 1.6er Version auch gesehen habe. Was können wir noch testen ?? Andreas, was meintest du mit "Einschaltcode" ?
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 13. November 2017, 14:38:03
Der "Eingangscode" ist die Taste, mit der der Buttontest aufgerufen wurde. Er steht bei "Initial keys:" ganz oben im Buttontst-Screen.
Es wäre jetzt nur noch megainteressant, ob Du mit dem gesetzem Jumper P6 und an/abnehmen der Betriebsspannung (ohne irgendwelche Tasten gedrückt zu haben) den "Zerflashvorgang" auch hervorrufen kannst. Vorzugsweise genauso schnell und sicher wie mit BAND+ und Spannung. Wenn das NICHT gelingt, dann haben wir vermutlich einen Firmwarefehler (im Bootloadercode). Das wäre wirklich genial.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 13. November 2017, 14:38:20
mit oder ohne gesetzten JP6 bin ich nicht in den DFU-Mode gekommen, sondern sofort Absturz; die vorgefundenen Option Bytes Wert wie bei Peter Pkt (3); Bootloader mit ST-Link geflasht, FW via USB-Stick; danach alles wieder o.k. Bei 3-maligen Versuch mußte ich den Button-Test lt."Vorschrift" aufrufen vy 73 aus Erfurt Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Co on 13. November 2017, 14:42:57
Regarding eprom You were quite right. I didn't notice the exception, it is also indicated in the schematics.
regards
Co |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 13. November 2017, 14:43:37
Nochmal ganz deutlich:
Wir können den dfu-Modus zur Zeit auf zwei verschiedene Weisen aufrufen:
- Durch Setzen von P6 und Anlegen der Betriebsspannung. Das ist die von STM im Chip "fest verdrahtete" Möglichkeit, um den dfu-Modus aufzurufen. Funktioniert auch bei einem jungfräulichen Chip ohne jegliche selbst geflashte Binaries drauf.
- Durch Drücken und Halten von BAND+ und dann Anlegen der Betriebsspannung. Diese "Version" ist von uns programmiert und ist Teil des Bootloaders.
Wenn alles korrekt ist, dürfen sich die beiden Versionen im Ergebnis in nichts unterscheiden. Bedeutet: in beiden Fällen wird der dfu-Mode aufgerufen und in beiden Fällen stürzt der STM gleich ab (oder gleich nicht ab).
Das müssen wir kontrollieren!!!!!!
vy 73 Andreas
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 13. November 2017, 14:45:39
Hi Co,
thanks for your feedback. We will add a "short assembly instruction manual" for those who hates to read big essays ::)
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 13. November 2017, 16:13:09
Danke. Die Spur ist mega-heiß.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 13. November 2017, 17:37:27
Neuer Bootloader ist draußen. Bitte um eure Feedbacks!
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DB4PLE on 13. November 2017, 20:19:38
Hallo,
wenn wir booten, prüfen wir auch, ob der Flash richtig konfiguriert ist (der STM32F7 kennt Single und Dualbank Mode für den Flash, UHSDR braucht derzeit zwingend Dual-Bank Mode, damit die Konfiguration im Flash gespeichert werden kann). Also prüfen wir vor dem Übergang in den DFU Mode, ob alles richtig konfiguriert ist. Und wenn nicht, dann konfigurieren wir um.
Dabei habe ich eigentlich unproblematischen Code verwendet (dachte ich), der aber die Option-Bytes immer beschrieben hat (in der Regel ohne sie zu ändern). Das scheint das Problem zu verursachen. Jetzt wird zwar auch noch in die Option-Bytes geschrieben, aber nur, wenn wirklich geändert wird, was in der Regel nicht passiert. Somit sinkt das Risiko gewaltig. Der entscheidende Hinweis war, das es nur passiert, wenn Band+ gedrückt wird.
73 Danilo |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DB4PLE on 13. November 2017, 20:29:54
Hallo Thomas,
und auch hier bewahrheit sich: "In der Regel ist nicht die Hardware schuld, sondern die Menschen, die die Hardware programmieren."
Übrigens danke fürs Testen.
73 Danilo |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 14. November 2017, 07:44:19
Leider bekomme ich recht viele Feedbacks als Email oder PM hier über das Forum. Im Ergebnis weiß ich daher dass es keine Probleme bislang gibt beim Aufbau der UI-PCB. Für die Community-Arbeit wäre es schöner, wenn das alles (auch Fehler) hier im Forum diskutiert werden würde.
Kritik ist nichts negatives. Nur durch Kritik (die einer objektiven Beurteilung stand hält) kommt man weiter. Jeder Programmierer / Entwickler ist froh, wenn er so ein Feedback bekommt - zumindest in unserem Team.
Wenn auch die Auslieferung der UI-PCBs mit "Anfang Dezember" nicht ganz hinhauen wird, so wird sie sich nur um ein paar Tage verschieben. Dafür wird die OVI40-UI dann bereits mit dem 3.5" 480x320 LCD eingeführt, die Samples sind bereits unterwegs von Shenzen zu mir.
Ich habe auch entgegen meiner ursprünglichen Absicht vor, einen Prototypen des OVI40 (mit abgeklebter / eingeboxter RF-PCB) aber mit dem 3.5" LCD mit allen neuen Features mit nach Dortmund zu bringen. Und wer ein DC-Strommessinstrument mitbringt kann kontrollieren, dass ich in Sachen Stromaufnahme nicht zuviel versprochen habe. Und hören, dass er keine Störungen hört, kann er auch.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 14. November 2017, 08:34:50
An manchen Tagen bin ich auch schon ziemlich angenervt. Aber auch hier gilt: "Augen zu und durch". Rom wurde auch nicht an einem Tag gebaut und die Zeit von der Gründung des Forums bis zu dem was es jetzt ist beträgt auch mehrere Jahre.
Und die Community Arbeit die wir hier zusammen geleistet haben (und noch leisten werden) ist schon bemerkenswert und kann und wird noch stark ansteigen wenn der OVI40 erstmal komplett "draußen" ist. Denn gemäß meiner Herkunft (ich komme ja eigentlich aus dem Reparatur/Service-Sektor) ist das Konzept auf eine gute Erweiterbarkeit, gute Service- und Verbesserungsmöglichkeiten für die Zukunft ausgerichtet. Sicher wird schon die Basis eine sehr gute sein (ich hoffe das wird nicht als Eigenlob interpretiert...) und wirklich Lichtjahre vom mcHF entfernt sein. Aber es wird auch eine Basis sein, die nicht die megakleinen Schritte (0.4/0.5/0.6...) des mcHF vorschreibt (durch die Lizensierung und die technische Realisierung), sondern die ganz im Gegenteil eine Einladung zum "entwickle selbst was Besseres an Stelle xyz" sein wird. Und dabei braucht man dann noch nicht mal alles wegzuschmeissen und neu zu bauen, wenn man eine Stufe verändert - wie beim mcHF. Oder man hat einen dicken Drahtverhau und viele Dinge kann man gar nicht ändern. Der OVI40 soll ein Projekt sein, das einen technisch interessierten OM, der Fortschritt und "bleeding edge" liebt, über einen langen Zeitraum (Jahre) fesselt. Ein junger Amateurfunk-Interessent (so wie z.B. die Mädchen un Jungen aus meinen Amateurfunk-AGs) kann damit mit einem Empfänger anfangen, irgendwann ein Rufzeichen bekommen, in der Zwischenzeit ist das Gerät wegen der FW-Verbesserungen schon wieder "ein ganz anderes", dann kann er die Sendestufen nachrüsten und jeden Tag technischen Fortschritt miterleben und wenn er schon so weit ist, ihn mittragen in der Weise, die ihm entspricht.
Wenn > 90% hier im Forum öffentlich läuft und der Rest als PM oder Email bei mir aufschlägt, bin ich zufrieden. Und wenn ich mal einen Strich über einen längeren Zeitraum ziehe dann ist das so. Also "nicht künstlich aufregen". Verschwendete Lebensminuten ;D
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 14. November 2017, 08:37:54
Hallo, was die Diskussionen anbetrifft, ist auch meine Meinung: hier im Forum und eigentlich auch nur hier. Für meinen Teil nochmals die Bestätigung, daß der Aufbau der V1.7 problemlos verlief; Änderungen der Bauformen einzelner Chipkomponenten hatte ich ja schon vermeldet. Bei der Inbetriebnahme hatte ich ja den Fehler gemacht den Uhrenquarz nicht zu bestücken, ansonsten lief auch das problemlos (ST-Link-Nutzung mal ausgenommen) @Andreas: wie geht es nun mit dem 3.5"Display weiter? gibt es die Adapterplatine um z. B. das V1.7 damit "nachzurüsten" oder ist das 3.5 an das neue ui-Board gekoppelt? vy 73 aus Erfurt Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 14. November 2017, 08:44:37
Wer in der Betarunde schon die 1.6 oder 1.7 gebaut hat, braucht nur das neue LCD. Es passt in den vorhandenen Ausschnitt und auf den vorhandenen Header. Seine Außenabmessungen entsprechen exakt der Trägerplatte des 3.2" LCDs - nur ist das Panel "komplett füllend" - überdeckt als die PCB komplett.
Bitte plant noch keine Gehäuse für den OVI40!!!! Ihr macht euch nur Arbeit.
"Ganz ruhig Brauner" ::)
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: peter_77 on 14. November 2017, 09:28:14
So, wollte auch für meinen Teil Entwarnung geben. Neuen Bootloader eben geflasht und mindestens 15 Mal alle bösen Tasten gedrückt und das UI richtig gequält. Mit keiner Kombination lässt sich dass Verhalten jetzt mehr provozieren. Auch die Einschalthänger sind komplett verschwunden. Thomas hat ja schon alles dazu gesagt... Nochmals Dank an die Softwerker für den schnellen Fix. Nun kann man wieder ganz ohne Angst mit Tasten in den DFU Mode :D |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 14. November 2017, 10:15:34
Wegen zahlreicher bei mir seit den letzten 45 Minuten aufgeschlagener Emails und PMs hier die öffentliche Antwort:
"Das neue LCD kann man (noch) nirgens kaufen!" Es wird auch in der Form wie wir es verwenden (anfangs) nur bei mir zu bekommen sein. Ich verwende aus China ein "bare panel" (also nur mit Flexboard, diesem orangen Plastikband). Dazu entwerfe ich eine PCB (eine "Trägerplatte"), so wie sie bei den meisten käuflichen LCDs unten dran ist. Auf dieser Trägerplatte werden sein:
- eine Flexconnectorbuchse (denn warum muss man die ganze Trägerplatte mit wegschmeissen, wenn nur das LCD eine Macke hat)
- die Elektronik für den Touchscreen (die ist nämlich NIEMALS auf einem Panel selbst)
- 2mm Header wie das HY28 sie hat
- 2.54mm Doppelreihenheader wie sie das 3.2" LCD hat
- der (ruhige!!!) Spannungsregler für das LCD
- die (ruhige!!!!) Dim-Elektronik für die Hintergrundbeleuchtung
- EIN 0R-Jumper, mit dem man von parallel- auf SPI Betrieb umjumpern kann. Das ist besonders für die mcHF'ler wichtig, die die große MCU (429/439) drauf haben und eine RTC - die können dann nämlich auch in den Genuß dieses LCDs kommen
Der Preis für das LCD komplett (ich werde das nur zusammengelötet anbieten) wird unter 30,-- Euro incl. 19% MwSt. liegen. Das LCD wird verfügbar sein spätestens wenn die OVI40-PCB zur Verfügung steht. Dadurch, dass nur eine Platine unter dem Panel ist ist die Aufbauhöhe kleiner (!!) als beim 3.2" LCD (EDITEDIT: das 3.5" Panel ist nämlich DÜNNER als das 3.2").
EDIT: Das Panel ist aktuell noch in keinem Chinashop zu erwerben. Ich stehe aber mit meinem chinesischen Hauslieferanten in Kontakt und er hat versprochen, das Panel in sein "öffentliches Angebot" zu übernehmen, so dass es bald auch jeder einzeln für sich beschaffen kann, wenn er meint, die Trägerplatte billiger oder besser hinzubekommen. Ich denke dass ich auch "bare Panels" mit in mein Angebotsportfolio aufnehmen werde. Der Preis für ein solches Panel (wie gesagt: SPI UND parallel-tauglich, ILI9486 Controller, 3.5") dürfte dann etwa bei 13...15 Euro liegen.
vy 73 Andreas
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 14. November 2017, 10:35:25
bin natürlich auch mit dabei; als komplette Baugruppe Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF5LI on 14. November 2017, 13:52:01
Da bin ich auch wieder dabei! Dann habe ich hier bald die gesamte Displaypalette zusammen: V05/V05 mit 2,8" Display, V05/V05 mit DF8OE Trägerplatte und 3,2" Display, I40_V1.6/V06 mit 3,2" Display und demnächst I40_V1.7/V06 mit 3,5" Display.
Noch was am Rande: Wenn ich mein I40_V1.6/V06 einschalte, erscheint sehr oft der Button-Test mit dem Initial Key 20000. No Button gedrückt. Allerdings noch mit dem BL 3.4.1. Was besagt der Initial Key? |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DB4PLE on 14. November 2017, 14:59:42
Hallo Harri,
Initial Key: XXXX
beantwortet die Frage: Welche Tasten waren gedrückt als in den Keytest Mode gewechselt wurde? Jede Taste ist ein Bit, d.h. Taste 0 entspricht 1 (2^0), Taste 1 enspricht 2 (2^1) , Taste 2 entspricht 4 (2^2) und demntsprechend wäre 7 => Taste 1, 2 und 3 gleichzeitig gedrückt. Das Ganze ist hexadezimal und deswegen ist 20000 -> Taste 17 -> schnell im Code nachgeschaut (uhsdr_board.c) -> der Touchscreen-Druck.
Also meldet dein Touchscreen manchmal "Mich drückt jemand". obwohl es so nicht ist.
Übrigens: Das hat nichts mit dem Bootloader zu tun, der ist da nicht involviert.
73 Danilo
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 14. November 2017, 16:05:46
Sehr eigenartig wieder. habe ich NOCH NIE gehabt. Allerdings habe ich seit ca. 14 Tagen auch nur noch das 3.5" LCD in Betrieb - das aber auch mit Touchscreen. Der ist zwar noch nicht geeicht und die neuen Positionen der Elemente sind noch nicht in der Firmware angelegt (ist also nicht wirklich benutzbar) - aber es reagiert auf Touchen. Und beim Einschalten bin ich noch nie in den Buttontest gekommen...
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 14. November 2017, 16:50:50
wenn ich richtig gezählt habe sind wir jetzt 3 OM's, bei denen die Erscheinung "Button Test beim Einschalten" auftritt. Auch ich werde, allerdings erst am WE, ein 3.2-er Display vorbereiten, um a) zu sehen, ob die Verschiebung der Touchpunkte exemplarabhängig ist, und b)oben gesagtes zu reproduzieren, oder nicht. vy 73 aus Erfurt Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF5LI on 14. November 2017, 17:12:36
Da kann ich noch ein Exemplar beisteuern. Von einem befreundeten OM habe ich gerade sein I40_V1.6 ui-Board auf dem Tisch. Da lachte mich eben auch der Button-Test an... |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 14. November 2017, 17:42:48
??? ??? ???
Legt mal von TP_IRQ einen 4.7K Widerstand an 3.3V. Einen Firmwarefehler möchte ich ausschließen. Es muss sich um die LCDs handeln...
Habe ich definitiv noch nie gehabt. Weder bei meiner 1.6 noch bei dr 1.7, weder bei meinen beiden 3.2" noch bei meinem 3.5" LCD. Und da ich mit dem Board die RF-Platine entwickle, mache ich die zigmal am Tag aus und wieder an.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 14. November 2017, 18:52:50
OK. Ich rekapituliere:
Der IRQ vom Touchcontroller hat negative Logik. Bedeutet: Ist der Level High, ist der Touch NICHT ausgelöst. Ist der Level Low, ist er ausgelöst.
Der Pegel muss definitiv vom Controller kommen, der GPIO vom STM ist ein Eingang.
Wenn ich den Pegel an dem Punkt etwas nach oben ziehe, sollten eventuelle Spikes auf der Leitung weniger stören. Bedeutet: Pullup bedeutet weniger IRQ-Ereignisse, die definitiv nicht vom Tochscreencontroller ausgelöst werden (also hochhmige Einstahlungen etc.)
Und was schreibst Du mir?
Es kommen mit einem Pullup mehr unerwünschte Einstrahlungen!!!
Sorry - hier endet meine Logik - leider. Das ist ein Widerspruch den ich mit nichts erklären kann.
Vielleicht hat jemand anders eine zündende Idee...
EDIT: Das ist zwar krank. Aber Gedankenspiele sollten nichts ausschließen. Vielleicht gibt es eine Phase, bei der der GPIO kurz auf "High-Level" prüft.
Test mit folgender "Brutalmethode": Den TP-IRQ mit einem Widerstand 47R an 3.3 legen. Dann darf da nichts mehr auslösen. Und mit diesem Widerstand auch den TC nicht ausprobieren. Der arme Controller versucht bei einem Touchevent einen Low-Pegel an dem 47R zu erzeugen. Ich bezweifle, dass der Ausgang für so einen Widerstand vorgesehen ist.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DB2OJ on 14. November 2017, 19:17:53
Hallo zusammen,
den Effekt habe ich bei meinem 0.4 er Board auch! BL : 3.4.4 FW : 2.6.0 Ich meine das mir das seit Einführung der HAL Software aufgefallen ist.
73
Manfred
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DL1KBX on 14. November 2017, 23:26:40
Mein Ui Ver. 1.7 kommt auch in den Blue-Screen - Modus wenn ich die Power Taste erst nach dem wo die LEDs angehen losslasse. Und auch das nicht immer... nur wenn meine Kette Auge-Gehirn-Finger zu langsam ist. Man ist gewönnt an das Timing bei mcHF und der Prozessor F7 läuft (wahrscheinlich - nur eine Vermuttung) die Start Routine etwas schneller durch. Hab mich angepasst und komme in Blue-Screen nur dann wann ich will... Vllt. fehlt da eine Verzögerung? |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: SP9BSL on 15. November 2017, 06:10:17
Hi everyone! Just to show you where we are with firmware now and increase the apetite :) This is the 3.5" lcd with mcHF and parallel interface, but should work for OVI40 too. |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: S53DZ on 15. November 2017, 07:14:33
Excellent job Slawek with 3.5", also the placement on the screen looks very likable to me.
73 Bojan |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: SP9BSL on 15. November 2017, 07:26:12
Thanks, we have the testing time now, and some of the items may change its positions by little. |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: peter_77 on 15. November 2017, 08:42:54
Wow, that looks absolutely fantastic ! Software team has done a great job here. Congrats !
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 15. November 2017, 09:24:08
Yes. Impressive work and impressive looking. I have already tested and it is working good. Of course there are some parts which are not finished yet, some which are not fully satisfying, but it is the first draw of this LCD layout and first integration and I like it.
As I already wrote this will be the "standard LCD" for OVI40. All betatesters can move their ui PCBs to this state by just swapping the LCD and flashing new bootloader and firmware. Detection of the LCDs will NOT be on runtime (at this state). And I do not see any advantages by doing that. OVI40 firmware will be released with this LCD so only one version of bl/fw will be needed.
Everyone who wants to take a look at the actual development can do this "life" at Afumesse Dortmund. I will have a prototype of RF board conneceted and will tell some technical specifications. PCB will NOT be shown (I hide it) and is not fully working at this stage but it contains the latest development states.
I hope that my LCD samples from CN will arrive the next 14 days so that I can start manufacturing of the LCD PCBs which, as I already wrote, will available at the same time ui-PCB will be available.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 15. November 2017, 11:00:25
Hallo, wichtig finde ich die Aussage von Andreas, daß das 3.5"-Display der Standart für den UHSDR OVi40 wird. Damit ist die Richtung klar. Habe heut mal im WWW gesurft und eine Reihe Eigenbaugeräte und -Entwicklungen gefunden (speziell im cqham.ru), die verallgemeinerungswürdige Tendenzen der Displayansicht zeigen. Das sind a) eine "Aufgeräumtheit" der Anzeigen, d.h. wirklich die, die man im praktischen Betrieb braucht, und b) die gleichzeitige Darstellung Spektrum und Wasserfall vy 73 aus Erfurt Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: SP9BSL on 15. November 2017, 11:42:51
Thomas, we have some code already implemented for RA8875 (same as for Tulipan), so in the future there will be also an option... |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 15. November 2017, 11:44:05
Es ist halt so dass man mit 480x320 mehr darstellen kann als mit 320x240. Es ist im Prinzip eine Verdopplung der Punkte. Natürlich werden diese dann aber auch kleiner! Aber das LCD ist "schärfer" als das 3.2" 320x240. Unbestritten ist die größere Leistungsfähigkeit des neuen LCD Controllers und auch dass es mehr Möglichkeiten gibt. Diese werden Anfangs mit Sicherheit noch nicht voll ausgeschöpft werden und auch nicht perfekt sein. Aber wie Michael sagt: Es gibt auch da bereits andere Konzepte und dank GPLv3 kann man sich dann bei solchen Konzepten bedienen.
In der Firmware ist bereits jetzt sehr viel Communityarbeit von Leuten, die vielleicht noch nicht mal wissen, dass ihre Arbeit dort Einzug gehalten hat, weil nicht jeder das ganze Web verfolgt. Und wenn man sich erstmal davon gelöst hat, dass alles, was man macht und hat einem selbst gehören muss mit Lizenzstempel etc. sondern dass man sich einfach daran erfreuen kann, dass es toll funktioniert und dass man auch stolz darauf sein kann, die Puzzlesteine selbst zusammengesteckt zu haben (oder nur einige kleine selbst dazugepackt zu haben) dann ist das ein tolles Ergebnis für alle.
Ich denke dass wir zu gegebener Zeit noch über das Layout reden werden und Vorschläge machen (und annehmen).
EDIT: @Slawek I already have planned to release two housing concepts for OVI40. One small which is very good for portable use and one which is for stationary use. The one which is for stationary use can hold bigger LCDs and more resolution. But that is a point for the future. The door you need to go there is already present at OVI40.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Co on 15. November 2017, 13:56:17
Hello Andreas,
After loading the latest version of the bl and fw (with STLINK) the test-button screen does'nt appear anymore. Problem seems to be solved here.
Developers did a very nice job on the 3.5" lcd. Hope it will be available soon. I did'nt like the butchering of the 3.2" lcd. Backlight distribution is somewhat disturbed now. Apparently I was not carefull enough!.
Regards
Co |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 15. November 2017, 14:09:51
Hi Co,
we have not done anything regarding button test.... New LCD will be available at official release of OVI40 UI - maybe earlier.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Co on 15. November 2017, 14:21:46
Andreas,
IT did here. Upon connecting power to the stand alone UI board intermittently the the blue 'test button' screen appeared allowing booting by pressing band-. That effect now disappeared.
regards
Co |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 15. November 2017, 15:14:46
That is "by chance". Nothing changed in that area.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 15. November 2017, 15:57:44
Kannst Du mal den TP-IRQ komplett vom LCD abnehmen? Also "in der Luft hängen lassen"?
An die Sache müssen wir uns rantasten. Ich kann nicht, weil es bei mir nicht auftritt.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 15. November 2017, 16:24:41
Ja. Einfacher Workaround.
Da ich zur Zeit die Binaries zweier Versionen parallel pflege (die normale active-devel und die für die neuen LCDs) möchte ich mit dem Einpflegen (das sehr einfach ist) noch warten bis wir die beiden Branches wieder verheiratet haben. Ich habe wirklich genug zu tun und möchte mir nicht noch zusätzliche Arbeit ans Bein binden. Es ist ja ein "minor-bug" ::)
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: peter_77 on 15. November 2017, 16:38:05
wichtig finde ich die Aussage von Andreas, daß das 3.5"-Display der Standart für den UHSDR OVi40 wird. |
|
Die Kardinalsfrage ist ja wie diese Aussage jetzt genau zu verstehen ist. Hat man weiterhin die Möglichkeit auch das 3.2" (HV32D) von der Stange zu verwenden ODER das neue 3.5" Display oder wird letzteres Pflicht ohne weiteren "Standard Display" Support in welchem Format auch immer ? Würde ja etwas Andreas' Philosophie von "Zwangs Bauteilen" widersprechen mit denen man am Fliegenfänger hängt. Wobei natürlich die Frage eher hypothetischer Natur ist, denn bei annähernder Kostengleicheit würde es wenig Sinn machen ein schlechteres Display mit weniger Features zu verwenden sofern die Verfügbarkeit auch bei Ausfall gesichert ist. Macht es deshalb nicht dennoch Sinn auch die Option eines Standard Displays, egal ob 3.2" oder auch 5" weiterhin im Köcher zu haben ? Just in case... |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 15. November 2017, 17:10:56
Der OVI40 wird definitiv mehrere Displays unterstützen. Das fängt beim ili932x (320x240) an, geht über das jetzt defaultmässige 3.5 ili9486 mit 480x320 und wird später auch 5 oder noch größere LCDs mit dem RA8875 Controller (640x480 oder 800x600) unterstützen.
Allerdings muss für jede dieser Versionen mit einem #define (oder mit dem Makefile bequem über eine Umgebungsvariable) eine eigene Firmware-Version gebaut werden, weil es aus verschiedenen Gründen vorerst keine Autodetect dafür geben wird. Die default-Firmware wird eben für das 480x320 gebaut sein.
Ich überlege aber auch, auf meinem Webserver eine Entwicklungsumgebun einzurichten und für das Maefile ein php-Interface. Dann kann man per Radiobutton "seine" Version wählen und bauen lassen - auch von älteren Versionen. Dann könnte man das noch so machen, dass man von der aktuellen Version die gebauten Binaries cached so dass nicht bei jedem Aufruf neu gebaut werden muss, und bei den älteren werden Binaries gelöscht, auf die länger als z.B. zwei Wochen nicht mehr zugegriffen wurde.
Nichts ist unmöglich...
Und "Zwang" ist das nicht wirklich. Ich gehe davon aus, dass es, wenn sich das rumspricht, von diesem LCD auch bald andere Anbieter geben wird.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 15. November 2017, 18:22:10
Es wird unsere jetzige UI-Platine bleiben. Man wird nur den VFO-Encoder mit fünf Drähten verlegen müssen.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DB4PLE on 15. November 2017, 18:34:21
Hallo,
der einzige Unterschied ist in der Tat die Geschwindigkeit beim Starten, das ist der OVI40 deutlich schneller. Evtl. müssen wir da etwas zurückhaltender sein. Ich werde am WE (wenn ich dran denke, oder jemand einen GitHub Issue dafür macht) mal eine einstellbare Verzögerung einbauen. Dann kann z.B. Thomas testen, ob (und mit wieviel) warten wir besser fahren. Abschalten will ich den TP IRQ nicht, weil er bei Aufbaufehlern sonst nicht am Anfang gemeldet wird.
73 Danilo |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DB4PLE on 15. November 2017, 18:41:00
Hallo Thomas,
danke für das Bild, aber das ist ja der Einschaltmoment. Wir schalten dann später die Pullups an, dann muss eigentlich der TP IRQ auf 3.3V gehen. Wenn Du als Trigger die rote LED nimmts, kommt das sehr kurz danach. Das wäre mal interessant.
73 Danilo |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DB4PLE on 15. November 2017, 19:05:36
Hallo Thomas,
wir verwenden keinen Interrupt, sondern fragen die Tasten einschließlich des TP IRQ zyklisch ab. Und erst deutlich nach dem Bootscreen, da ist, wenn ich es recht überlege, genug Zeit. Es muss also was anderes sein.
73 Danilo |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: peter_77 on 15. November 2017, 19:32:42
Appropos "Trigger und rote LED".... Ist jetzt ein bischen OT aber wenn Danilo schon bastelt an der Einschaltsequenz. Ist es möglich das man am Start auch die blaue LED kurz mit aufleuchten lässt ? Auch wenn sie aktuell noch ohne Funktion ist. Als Funktionscheck am Start macht das ja Sinn und die blaue LED sollte da auch mit getestet werden denke ich statt nur rot und grün. So erst rot, dann grün dann blau oder sowas mit den 3 LEDs. ;) |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF5LI on 15. November 2017, 20:38:05
Apropos Leds: Beim I40_ui_1.6-Board müsst ihr mal ins Debug/Expert-Menü gehen und die Funktion "Enable Debug Info Display" ein- und ausschalten. Damit wird die grüne LED dunkel- bzw. ausgeschaltet ! Ist das ein Bug oder ein Feature ? ;D ;D ;D |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DB4PLE on 15. November 2017, 20:42:24
Hallo Harri,
das ist ein Feature. Normalerweise solltest Du die LED rythmisch angehen sehen. Damit kann man schauen, wie lange der Audio-Interrupt so läuft (auch mit dem Oszi).
73 Danilo |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Romin DB7EN on 16. November 2017, 11:39:27
Liebe Software-Entwickler!
Seit langer Zeit ist der mcHF mein Lieblingsgerät, und es läuft super im Moment mit Softw. 2.6.0 und Bootl. 3.4.4
Aufgefallen seit einiger Zeit u. nicht nur bei meinem Gerät -- vielleicht habe ich auch Infos verschlafen -- ist folgendes, was auch evtl. zum derzeitigen Thema beim UI40- Board passen könnte:
1.) Einschalttaste länger als eigentlich nötig drücken und halten. Blauer Testschirm kommt - ganz selten auch nach blauem Schirm weisser Schirm und Abschaltung. Einschalttaste ist immer noch gedrückt und beim loslassen kommt Abschaltung. Man kann aber in diesem Zustand nichts testen.
2.) Was eigentlich ganz schön ist - oder gewollt ? : Irgendeine Taste in der unteren Reihe gedrückt halten und zusätzlich Einschalttaste drücken bis blauer Schirm kommt. Jetzt beide Tasten loslassen und man kann alles testen einschließlich Bildschirm. Wenn man jetzt die Band - (minus) Taste oder Einschalttaste drückt erfolgt Abschaltung.
Frage -- Ist das so gewollt? Wenn nein - bitte so lassen!
Mit Interesse verfolge ich Euere Bemühungen um das neue Gerät und es juckt schon in meinen Fingern.
vy 73 Romin DB7EN Romin aus Duisburg
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DB4PLE on 16. November 2017, 11:45:00
Hallo Romin,
das ist so gewollt. Wenn irgendeine Taste (einschliesslich des Powerknopfs und des Touchscreens) direkt NACH dem Bootscreen (noch) gedrückt sind, geht es ab in den Tastentest.
Das ist auch so dokumentiert und wird sich nicht ändern.
73 Danilo |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Romin DB7EN on 16. November 2017, 14:41:51
Danke, Danilo !
Habe es also verpennt.
vy 73 Romin
|
Title: Bitte um Überprüfung
Post by: DF8OE on 19. November 2017, 13:55:06
Hallo liebe Betatester,
ich brauche ein Feedback. Ich teste aktuell mit der OVI40 mit 3.5" LCD und meiner Alpha-RF-PCB. Bei mir passiert es nach ein paar Minuten, dass sich das Audiosignal im RX "kaputt" anhört. Es wird dann schrill, spitz (aber nicht lauter). Das läst sich weder durch Frequenzänderung, Bandänderung, RX/TX beheben. Aus- und wieder einschalten funktioniert sofort. Aber auch etwas warten. Nach ein paar Minuten ist das Audiosignal wieder ok. Ich habe eben mal wieder das alte LCD draufgesteckt (Ufff... ist das ein Unterschied!!!) und auch da passiert das.
Da ich zur Zeit nicht mit mcHF-RF testen kann würde mich interessieren, ob ihr das bestätigen bzw. widerlegen könnt. Ich glaube nicht dass es an meiner RF-PCB liegt das Spektrum und WF sich absolut nicht verändern. Manchmal muss man 20...40 Minuten warten, bis der Fehler auftritt. Er tritt auch ohne Signal auf, aber auch mit.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DB4PLE on 19. November 2017, 14:33:13
Hallo Andreas,
ich gehe nicht davon aus, dass so ein Fehler auf der RF Seite zu lokalisieren ist, eher in der Audio-Verarbeitung. Aber wir werden sehen. Also auch mal AGC An/Aus schalten.
73 Danilo |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 19. November 2017, 15:02:37
Ich vermute eher auch keinen RF-Fehler. AGC on/off verändert nichts. Codec Rest auch nicht. Das Phänomen tritt sowohl mit unserer active-devel als auch mit der neuen wip-... und dem neuen LCD auf. Eben gerade ist das Audiosignal exakt zu dem Zeitpunkt wieder normal geworden, als ich ein Menü "gehided" habe. Das ist mir alles noch zu vage und unsicher um irgendwelche Schlüsse zu ziehen.
Beim mcHF kann ich das Phänomen nicht reproduzieren.
Mein Pech/Problem ist dass ich intensive Versuche (also auch länger andauernden RX-Betrieb) erst mache seit die SI5351 Unterstützung in der FW ist. Vorher hatte ich mit der mcHF-RF immer nur ein paar Minuten getestet - zu kurz um diesen Fehler sicher zu bekommen. Es kann ein FW-Problem sein - aber ebenso gut auch ein temporärer Hardware Fehler bei mir. Obwohl weder die Platine biegeempfindlich ist noch auf Temperatur reagiert. Aber ein paar weitere Stimmen würden mir helfen.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF5LI on 19. November 2017, 15:46:06
Ich hatte einen ähnlichen Fehler bei der Audioverarbeitung schon vor einiger Zeit angesprochen, aber darauf kam keine Reaktion. Jetzt hatte ich eine zweite I40_ui_1.6-Platine in Verbindung mit einem rf_V06 Board hier und auch da trat der Effekt auf, so dass ich einen selbstgebauten Hardwarefehler ausschließen kann: Wenn Bass auf Werte über +10 eingestellt wird, kratzen laute Signale mit viel tiefen Modulationsfrequenzen gar fürchterlich. Als ob der Codec-Chip völlig übersteuert ist. Man kann das auch mit einem Träger vom Signalgenerator erzeugen, wenn man einige 10 Hz als Ton einstellt. Wenn Codec-Gain auf 1 gestellt wird, mildert sich der Effekt etwas. Beim mcHF mit ui_V06 kann ich Bass aufdrehen bis +20, da verzerrt nix...
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 19. November 2017, 15:57:10
Das mit Bass +10 und höher ist was anderes. Wir müssen beim OVI40 den verfügbaren Audiopegel deutlich besser ausnutzen als beim mcHF - sonst ist das Audiosignal zu leise. Wenn man mit dem Signal aber sowieso weiter nach oben fährt bleibt nicht soviel Raum um da noch was anzuheben. Für die Fans der Klangregelung müssen wir später noch etwas verändern. Wenn man die Pegel mit den Klangreglern so weit anheben will, muss ab einem bestimmten Level der Gesamtlevel abgesenkt werden.
Ich rede von einem sporadischen Verzerren, dass bei jeder beliebigen Lautstärke (Bass und Treble auf NULL) auftritt und auch über den Line-Out-Anschluss zu hören ist.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: SP9BSL on 19. November 2017, 17:12:02
I can confirm that this problem doesn't occur on my mcHF. Yesterday all day long i had it on receive and changing to CW and SSB, but nothing happened. I have 3.5" lcd ofcourse and latest build. |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 19. November 2017, 17:24:29
Hi Slawek,
yes: it does not have reason in your code. It also occurs if I take active-devel source for building. And because of I intensively have tested new LCD feature I wasn't so interested in this issue. But now - I wait for merging - I am back again with testing such "standard functions". I am sure we will find and fix it.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: hb9trt on 19. November 2017, 23:20:54
Hallo Andreas Bis jetzt ist sowas hier auch noch nie aufgetreten. Das Gerät lief schon mehrere Stunden am Stück, meistens 20 oder 40m in SSB.
Gruss Reto |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet/FW2.7.1
Post by: Michael_K on 20. November 2017, 06:57:07
Hallo, die farbliche Unterscheidung der eingestellten Bandbreite im Scope-Betrieb finde ich Klasse. Danke vy 73 aus Erfurt Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 20. November 2017, 08:24:19
Bedanke Dich bei Slawek SP9BSL ;)
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: SP9BSL on 20. November 2017, 16:30:15
Hi Thomas, you're welcome. I'm glad that you like it. It works better than my first one which i did in June. It was possible thanks to display code reworked by Danilo. Anyway I'm happy to be in this team! |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Co on 20. November 2017, 16:50:18
Re: Audio distortion
I had the set on all afternoon but could not detect any audio distortion.
After I connected the RF board to the OVI40 UI board the blue screen (button test)did not appear any more ! The reason might be that since power is now supplied by the RF board some delays are introduced by the power switching arrangement.
regards
Co |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 20. November 2017, 17:01:46
Hallo an alle,
danke für eure Rückmeldungen / thank you for your reports.
Ich habe in der Zwischenzeit herausgefunden, dass das USB-Audio unverzerrt bleibt, wenn das Audiocodec-Audio verzerrt ist. Die Platine ist nicht biegeempfindlich, die Verzerrungen kommen und gehen in laufzeitunabhängigen Intervallen und ich kann sie mit Wärme/Kälte weder hervorrufen noch beseitigen. Nachlöten (MCU/U1) hat nichts verändert. Und es muss (wenn es an einem Codec liegt) U1 sein.
Sie müssen irgendwo zwischen dem STM und dem Lautsprecher entstehen, die RF Platine kann damit zum Glück nichts zu tun haben. Weiter bin ich noch nicht.
Auf jeden Fall erhärtet sich der Verdacht nach einem Hardwareproblem.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 21. November 2017, 18:40:49
Ich verstehe nicht warum, aber der Audiocodec U1 war partiell defekt. Absolut seltsam und dabei habe ich dem Codec doch gar nichts getan...
Es war nur der D/A Wandler - aber beide. Ohne erkennbaren Anlass, bei stabiler Betriebsspannung und unabhängig von Betriebsdauer und Temperatureinflüssen hat er mal vernünftig gewandelt und ab und zu hörte es sich so an, als wenn ein paar Bit gefehlt haben (in jedem Wort). Das war das Letzte, was ich vermutet hatte deswegen habe ich ihn erst vorhin getauscht. Seitdem ist meine OVI40-UI auch absolut verzerrungsfrei.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: SP9BSL on 21. November 2017, 19:15:05
Hi, i had similar issue a year ago with WM8569. Two of 10 mounted on SMD line failed after 1 night of work (warm test before packing and sending to customer). It was definitelly not an ESD... Both pieces was hot when failed (only DAC issue, ADC was working ok). Unfortuntelly manufactured by Wolfson not Cirrus Logic...
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 21. November 2017, 19:28:09
Hallo Thomas,
ich habe einen ESD-Arbeitsplatz - schließlich repariere ich täglich Notebooks. Und meine gesamten Abläufe habe ich so im Blut, dass mir auch keine ESD-Panne mehr passiert. Es ist einfach nicht zu klären.
Aber wie Du schon schriebst: "Entwarnung für die Zukunft". Das hat nichts mit der Schaltung selbst oder der Firmware zu tun.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: BO_Andy on 22. November 2017, 11:40:19
Hallo zusammen ich habe da mal einen Frage werden mittlerweile schon die 3 Speicher ICS von der firmenware unterstützt da ich grade in den letzten Zügen bin das Bord fertig zu stellen denn Audio Verstärker kann ich ja direckt an die 12V Buchse hängen
LG BO_Andy |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 22. November 2017, 11:57:08
@ANDY; Nach meinem Kenntnisstand wird nur der IC7 (1025, 1026 oder wie bei mir AT24CM02) unterstützt. Es erfolgt auch nur die Erkennung des IC7 in den Systeminfos Die anderen beiden sind für die Zukunft Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DB4PLE on 22. November 2017, 12:02:16
Hallo Andy,
Michael_K hat absolut recht: Derzeit gibt es keine aktuellen Pläne diese Speicher in der Firmware zu nutzen. Ob jemand in nächster Zeit mit einer Idee um die Ecke kommt, bei der so ein Speicher hilfreich ist, wissen wir natürlich nicht und dafür sind sie auch vorgesehen: für zukünftige Experimente/Funktionen (ohne zu wissen, welche das wann sind). Ist nur schwer, sowas nachträglich einzubauen, deswegen schon mal der Platz auf der Platine.
73 Danilo
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Co on 22. November 2017, 15:56:18
On the OVI40 I replaced the LCD screen because touchscreen leads are damaged. I installed another lcd. But when I press power to start, the splash screen comes up briefly immediately followed by the blue button test screen. I can test the buttons with normal feedback on the putton pressed and touch screen coordinates and by a long press on the band- the set performs a reboot but only to repeat the same sequence : splash screen followed by button test. I can break the loop only by powering off with the power button. When I go back to the old lcd all behaves normally. I can't follow the logic. Would appreciate some advice.
Kind regards
Co |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 22. November 2017, 16:19:13
Hi Co,
on top of the button test there is an initial code. I think it is 20000 and that means "touchscreen press detected"...
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DB4PLE on 22. November 2017, 16:25:14
Hi Co, probably your touchscreen is bad, and reports "I am pressed". This leads to the keypress test screen.
See Wiki: https://github.com/df8oe/UHSDR/wiki/Firmware-FAQ#q-why-do-i-get-the-blue-screen-at-power-on (https://github.com/df8oe/UHSDR/wiki/Firmware-FAQ#q-why-do-i-get-the-blue-screen-at-power-on)
73 Danilo |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Co on 22. November 2017, 16:55:18
Hello Danilo
Tnx for your reply. Sad, but what I do not understand is that the the touchscreen is operational because when touching the screen it comes back with the coordinates. So the TS interrupt is there and the registers are being read.
regards
Co |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 22. November 2017, 18:02:01
Coordinates and interrupt are independent...
Again: what is the initial code when you are in button test by accident?
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Co on 22. November 2017, 19:57:31
Andreas,
The code is 20000.
reagards
Co |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 23. November 2017, 05:04:25
That means that during startup a touchscreen event was detected.
I naver have had that - but there are some others who did have it, too...... Thomas, DL8EBD, can you please give some infor about that issue?
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Co on 23. November 2017, 07:34:45
Hi Andreas,
(btw: You are an early riser :). I agree it is unsolicited interrupt. With a damaged TS you get the value 10000. I have the impression it is a timing error. I followed the discussion with Thomas on this issue but do not know of any final conclusion. Of course I can force the active low TS-Int to a high level to skip going into testmode but that renders the TS inactive.
regards
Co |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 23. November 2017, 07:47:34
Hi Co,
yes - sometimes I am an early riser. But I dont like this season where its getting light at 8 o clock or later - I am "light-driven" ::)
I remeber there was a discussion and there was more than one OVI40 which shows button test - but my two never have had shown it by accident (5 LCDs here). So I am unable to participate in this discussion. I do not have any idea why this occurs at some OVI40 and LCDs and not at mine. So I do not know if the problem is located in LCDs or in firmware.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 23. November 2017, 09:16:32
OK. Ist also noch ungelöst. Und bei mir nach wie vor niemals aufgetaucht bisher.
OK - unsolved yet. And again: I never have had seen this issue here.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 23. November 2017, 09:29:26
Ich habe noch nicht mal meine Samples bekommen bis jetzt.
Roadmap:
- am Tag, an dem ich die Samples bekomme, fädele ich mir einen Adapter und teste, ob das so klappt wie ich will
- wenn ja, wird am nächsten Tag eine PCB geroutet und die PCBs in Auftrag gegeben
- gleichzeitig bestelle ich einen Batch LCD-Panels und schreibe "meinem Chinesen", dass er die Panels in sein Angebot aufnimmt.
Die Zeit für das Eintreffen der Samples ist gerade "am Beginn". Von heute an innerhalb der nächsten 7 Tage rechne ich mit den Samples. Dann sehen wir weiter.
vy 73 Andreas
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Co on 23. November 2017, 10:31:23
Hello Andreas,
If I install the LCD with the damaged TS (damaged flatcable) it is impossible to execute the button test !! Holding the power button starts normally with the splash screen immediately followed by the button test screen specifying "POWER" and immediately followed by "POWERING OFF .." , then indeed powering off. I gather entering the button test test would mean letting the power button go in the right split millisecond.
regards
Co
will check the battery. |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Co on 23. November 2017, 11:14:15
Thomas I agree that it could solve the 'blue screen' problem.
Regards
Co
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DB2OJ on 23. November 2017, 14:28:32
Hallo zusammen,
wie von Thomas bereits beschrieben ist das auch bei meinem 04 er mchf der Fall. Nach Aufspielen einer neuen FW tritt der Fehler jedes Mal auf. Danach muss ich einige Male ( 3-5 mal ) die Band - Taste zum Rebooten benutzen, bis wieder normal gestartet wird. Davon haben ja auch schon andere OMs berichtet, die keinen OVi40 betreiben. Vielleicht könnt ihr doch die Abfrage des TP weglassen und die Ursachenfindung auf einen späteren Zeitpunkt legen.
73
Manfred
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DB4PLE on 23. November 2017, 15:18:08
Hallo 20000er,
bitte sagt mal, wenn beim Start der Code 20000 kommt, was steht dann auf dem Display:
"Touch (no coord.)" "Touch (no cntrlr)" "Touch" Stehen unten "x/y" und dann Zahlen? oder macht einfach mal ein Foto.
Danach richtet sich die Fehlerbehebung / -vermeidung, die wir einbauen werden. Gänzlich ausschalten ist eine ungute Idee. Wenn mein Verdacht bestätigt wird, dann werde ich ganz schnell eine Lösung haben.
Danke Danilo
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Co on 23. November 2017, 16:23:20
Hi Danilo,
two pictures no 1. Immediately after the splash screen no 2. after a random touch on TS
regards
Co |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Co on 23. November 2017, 16:24:50
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DD4WH on 23. November 2017, 17:24:10
bei mir haargenau so:
Ca. jedes fünfte Mal beim neuen Draufspielen einer firmware:
blauer screen mit
Touch Coordinates:
genau wie bei DL8EBD
73 Frank |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DB2OJ on 23. November 2017, 17:37:45
bei mir ist es dasselbe Bild, wie bei Thomas!
73 Manfred |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DB4PLE on 23. November 2017, 18:20:31
Hallo,
danke für die Bilder. Wie gedacht: Touchscreen meldet: Touch Event, aber es gibt keine Koordinaten.
Ich werde da mal was einbauen.
73 Danilo |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DB4PLE on 23. November 2017, 19:56:06
Hallo Thomas,
Erst https://github.com/df8oe/UHSDR/commit/c884fd8232a0490bba43e1ce59cec7bb47f4a9ac (https://github.com/df8oe/UHSDR/commit/c884fd8232a0490bba43e1ce59cec7bb47f4a9ac)
Wenn wir prüfen und ein Touch feststellen, erstmal abwarten und Tee trinken, und dann nochmal schauen.
dann noch eine Zeile reingequetscht: https://github.com/df8oe/UHSDR/commit/81e5b1004cdd95a768c45d139ad04a0c6979e0c2 (https://github.com/df8oe/UHSDR/commit/81e5b1004cdd95a768c45d139ad04a0c6979e0c2)
Einfach mal den Controller auslesen, wenn er sich gemeldet hat. Nur so pro forma.
Nicht schön, aber wenn es tut...
73 Danilo
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 23. November 2017, 20:08:12
Man kann auf jeden Fall noch mit Absicht mit dem TC in den Buttontest. Mehr kann ich nicht sagen weil mir das Problem unbekannt ist. Wenn es geholfen hat, ist es ja gut...
vy 73
Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DL1KBX on 23. November 2017, 21:04:42
Initial Keys 10000, früher hatte ich 20000 gehabt
Das Gleiche auf mcHF Ver 0.5 mit 2.8 LCD und bei Ui = OVI40 mit dem 3.2 Display. Ich hatte da auch vorher kein Problem beim Start. Den Blue Screen Modus konnte man jetzt (meiner Meinung nach) etwas länger machen, ich fliege da da manchmals durch da meine Reaktionzeit etwas träge ist, zum Glück kann ich mich nach etwas Üben anpassen Sonnst alles OK bei FW 2.7.8, Danke!
P.S. Freue mich auch auf das baldiges Kommen des 3.5 Displays, hoffe es wird von Andreas einen extra Thread geben |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DB4PLE on 23. November 2017, 21:08:34
Hallo,
Zur Info: 10000 ist der Powerbutton.
73 Danilo |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DB2OJ on 24. November 2017, 10:04:10
Hallo Danilo,
funktioniert auch mit meinem 04er Board wieder einwandfrei! Vielen Dank für die super schnelle Behebung des Problemes.
73 Manfred |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: BO_Andy on 24. November 2017, 15:31:45
SO ihr liebe mein Bord Ist auch fertig bestückt leider werde ich heute Abend erstmal auf Fehlersuche gehen dürfen die STM ist weder über denn ST link noch über denn USB Port ansprechbar LG BO_Andy |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 24. November 2017, 15:38:19
Da wirst Du wohl noch irgendein Lötproblem am STM haben Andy. Aber mit einer guten Lupe und etwas Geduld wirst Du es finden und fixen...
Viel Erfolg! 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: BO_Andy on 24. November 2017, 17:55:18
Ich hoffe es doch Andreas in Zeiten ist die STM selber defekt könnte aber auch der 16 MHz Quarz sein |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: BO_Andy on 24. November 2017, 18:30:51
Ja Thomas den habe ich drin Aber der hat aber glaube auch nix damit zu tun das die STM nicht on den dfu modus geht und auch nicht über den st link Flasche ist
LG BO_Andy |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: BO_Andy on 25. November 2017, 09:03:37
SO ihr Lieben das Bord ist Endentlich ansprechbar über STM link es lag am 16 MHz quarz . Hat einer zufällig die config Bit einstellungen da durch das ganze hin und her steht da müll drin
LG BO_Andy |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: peter_77 on 25. November 2017, 16:58:54
Wenigstens lebt das Board ! :D Glückwunsch Andy !!
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DB4PLE on 25. November 2017, 17:23:46
Hallo Andy,
SO ihr Lieben das Bord ist Endentlich ansprechbar über STM link es lag am 16 MHz quarz . Hat einer zufällig die config Bit einstellungen da durch das ganze hin und her steht da müll drin
LG BO_Andy
|
|
Du kannst im Zweifel im ST32-Link Tool einfach "Chip-Erase" machen. Das setzt auch die Optionen auf Defaults zurück. Mach ich jedenfalls immer wenn es mal wieder geklappt hat mit dem Zerflashen.
73 Danilo |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DL3AAA on 27. November 2017, 20:44:25
Hallo Betatester und Freunde,
vermelde mit Freude, auch mein UHSDR-OVI40 ist jetzt mit Leben erfüllt. Hatte zwischendurch ein paar Probleme mit dem scharfen Sehen, das ist jetzt beseitigt und ich konnte meine kleinen Fehler finden.
UI-Platine mit Linux und dfu-util in Betrieb genommen, heute mit USB-Stick neue FW aufgespielt alles prima.
So, da dieses nun vollbracht ist und ich auf Nachfragen wie "na, wie weit bist du denn" mit -alles fertig, läuft- antworten kann, habe ich den Schlapphut und die Sonnenbrille für Dortmund wieder bei Seite gelegt.
Freue mich auf Samstag in der Westfalenhalle
73 Dietrich
;D |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF5LI on 01. December 2017, 12:24:27
Soo, auch ich vermelde mit Freude, dass meine I40_ui_V1.7-Platine fertig ist. Ich hatte es nicht so eilig, weil ich schon eine V1.6 in Betrieb habe. Der Aufbau ging problemlos, nachdem ich hinter die Logik von Andreas's Teilesatz gestiegen bin. Die vielen mit Tesafilmstreifen auf der Bauteileliste aufgeklebten Teilchen zeugen davon, mit wieviel Einsatz Andreas das zusammengestellt hatte. Toll gemacht! Am Ende hatte ich nur einen 1 nF-C und ein paar 100 nF übrig. Bootloader und Firmware ließen sich problemlos mit dem DeFuse-Tool aufspielen. Das Board lief auf Anhieb, nur der Wasserfall blieb schwarz und der Empfang in Verbindung mit einer rf_06er Platine ging nicht. Nachdem ich einen Codec-Chip getauscht hatte, läuft das gute Stück. Jetzt bleibt mir nur noch, die Stromaufnahme aus der Lithium-Zelle mal zu messen und damit Experimente zu machen. Und was löte ich nun? Jetzt warte ich gespannt auf den rf-Teil ! Wir sehen uns in Dortmund ! |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: SP9BSL on 02. December 2017, 08:10:27
Hi, New boards for lcd arrived. I will test it this weekend. Hmm.. I can't add picture. |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 02. December 2017, 16:19:04
Don't use "preview". Preview eats attachments. This is due to security improvements of all browsers the last 10 years. Main script of discussion board is 14 years old and I have adapted it to each new php and mysql version ::)
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: SP9BSL on 02. December 2017, 16:25:25
Hi, ok then, without previewing it...
73 Slawek |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 02. December 2017, 17:00:19
well done!
I hope I get the sample LCDs next week...
73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 02. December 2017, 17:54:04
Hallo, kann ich auch bestätigen; auch beim mcHF V0.5 Tolle Sache Nun fehlt vorerst nur noch das 3.5-er vy 73 aus Erfurt Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: SP9BSL on 02. December 2017, 17:57:18
Yes I see on small lcd both too. Just awesome! Danilo did a great and huge work! |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 02. December 2017, 18:15:09
und so sieht es praktisch bei V1.7 aus (allerdings ohne Eingangssignal Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DL1KBX on 02. December 2017, 19:02:58
Wow! Bei mir auch keine Bildfehler. Getestet sind mcHF 0.5 mit 2.8 LCd im parallel Mode und mcHF 1.6 mit 3.2 LCD von Andreas in SPI Gratulations! Warte ungeduldig auf das kommende 3.5 LCD!!! |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: Michael_K on 02. December 2017, 19:22:50
Thomas und Wladimir, wenn ihr mit "Bildfehler" die fehlenden Umrandungen und Zifferndarstellung in den beiden Feldern meint; ist ein Aufnahmefehler - auf beiden Displays ist die Darstellung o.k., d.h. vollständig Michael_K |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DD4WH on 02. December 2017, 21:01:13
Vielen Dank, Slawek und Danilo für die display-Überarbeitung!
Thanks Slawek & Danilo for the awesome display-work!
A totally new feeling with the UHSDR software!
73 Frank
P.S.: OVI40 & 3.2" |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: SP9BSL on 02. December 2017, 21:08:03
Hi Frank, I would say similar: thank you for your DSP work! You're part of it, we all learn a lot of each other! |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: SP9BSL on 03. December 2017, 15:45:46
Hi, do the artifacts on the lcd disapeared with the latest build? |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 03. December 2017, 15:51:31
Hmmmm..... I don't see artifacts... What do you mean?
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: SP9BSL on 03. December 2017, 15:55:08
Hi Andreas, Yesterday we had a black box on left upper corner on 480x320, and I see something similar with 320x240 on the photo that Michael_K posted (black box overlaping the encoder boxes).
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 03. December 2017, 16:24:17
The one on the photo of Michael was a photo error and the one on OVI40 is gone since this morning...
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: SP9BSL on 03. December 2017, 16:28:17
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: BO_Andy on 02. June 2020, 05:30:24
Das isr ja mal genial das ist ja mal genial
[youtu.be/-ib8wd-iLl0]https://youtu.be/-ib8wd-iLl0] |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: BO_Andy on 02. June 2020, 06:30:03
Was mir daran ganz besonders gefällt ist das Analog SWR Meter.
Lg BO_Andy |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: SP9BSL on 02. June 2020, 07:03:42
Hi, current state since August 2018 (picture of 8" RA8875 display from buydisplay.com). You can see that the display is larger than UI pcb. I will prepare new pcb for it but can't say when... |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: BO_Andy on 02. June 2020, 08:47:40
Thomas ich beschäftige mich eigentlich grade mit Nextion HMi Displays 7 bis 10 Zoll Usart vorteil die ganze Grafik verschwindet im Display
Lg BO_Andy |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: BO_Andy on 02. June 2020, 09:17:58
Thomas der Witz ist die gleichen Displays bekommt man für die Hälfte sind dann nicht von nextion sonder von TJC einziger Nachteil die Oberfläche ist auf chinesisch
Lg BO_Andy |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 02. June 2020, 09:19:16
Zusammen mit den Vorstellungen ein (frequenzmäßig) breiteres Spektrum / WF darstellen zu können stoßen wir mit dieser Pixelmenge sehr schnell an die RAM-Grenze selbst des F7/H7. Von nichts kommt nichts - das war schon immer so und wird sich auch nicht in Zukunft ändern. Irgendwann muss man da Prioritäten setzen, weil alles gleichzeitig nicht passt (CPU-Leistung, RAM, I/O-Pins etc.)
EDIT: Und die Displays mit "vordefinierbaren" Grafiken wie das was Bo-Andy meinte sind da auch keine Lösung. Das RA8875 hat ja schon den Vorteil eigenen RAMs - die predefined bringen da kaum zusätzlichen Nutzen.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: BO_Andy on 02. June 2020, 09:33:15
Andreas ich bin davon ausgegangen das man alles auf display auslagern was geht da das Display ja auch einen eigen Prozessor hat. 16MB RAM |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: SP9BSL on 02. June 2020, 09:35:36
The RA8875 has even more advantages: graphic layers and most important for us - vertical scrolling (for waterfall). This can improve the refresh speed (really we do not need this) and lower the RF noise because of significant decrease parallel bus traffic.
Andy: we cannot use Nextion- it is not sufficient to fast display things we have today (waterfall/spectrum). |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DF8OE on 02. June 2020, 09:57:52
Die Nexion Display bringen für unsere "grafischen Bedürfnisse" keinerlei Vorteile.
In der Tat ist das "Hardware-Scrolling" der große Vorteil des RA8875. Für den Wasserfall bringt das gewaltig was. Nicht jedoch für das Spektrum - da muss nach wie vor der komplette Datensatz übertragen werden. Je mehr Pixel desto mehr RAM und je mehr Bandbreite desto mehr RAM.
vy 73 Andreas |
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: DB4PLE on 02. June 2020, 13:50:28
Hallo,
ich denke, der RA8875 würde uns auch beim Spektrum helfen, der kann nämlich Linien (und noch mehr) selbständig zeichnen.
D.h. Es werden Anfang und Ende einer Linie gesetzt und los gehts. Das sind natürlich auch ein paar Transfers, aber es ist egal, wie lang die Linie ist...
Z.B. 800 Linien a 4 byte xy Koordinaten * 2 Punkte plus 2 Byte Farbe plus etwas Overhead sagen wir mal 16 Bytes * 800 ~13kbyte ~100kbit * 30 Update/s = 3Mbit/s. Auf dem SPI gehen > 20MBit/s und parallel noch mehr. Da wäre ist noch Luft. BTW, ich habe nicht im Datenblatt geschaut, wie das genau abläuft, sondern nur mal so in etwa durchgerechnet.
73 Danilo
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: dl8mby on 09. August 2020, 06:22:47
Dear Slawek,
>Hi, >current state since August 2018 (picture of 8" RA8875 display from buydisplay.com). You can >see that the display is larger than UI pcb. I will prepare new pcb for it but can't say when...
could you be so kind and post the detailed display type if someone would like to order it. Many thank in advance.
Kannst Du bitte den genauen Typ des Displays nennen, falls jemand sich ein solches bestellen möchte. Vielen dank im Voraus.
vy73 Markus
|
Title: Re:letzte Betatestrunde ist gestartet
Post by: SP9BSL on 10. August 2020, 07:25:41
Hello all, in fact, I planned to use the 7" version. Probably like this one:
https://www.waveshare.com/wiki/7inch_Capacitive_Touch_LCD_(C) (https://www.waveshare.com/wiki/7inch_Capacitive_Touch_LCD_(C))
Cannot say it for 100% now because it depends of availability at the moment of development. 8" version is too big for 800x480 resolution. I got it only for development, friend had this module laying on the shelf since his assembly nightmare of the first boards for Tulipan... |
Diskussions- und Newsboard des DARC-Ortsverbandes I40 | Powered by YaBB SE
© 2001-2003, YaBB SE Dev Team. All Rights Reserved.
|