Title: QRO VHF/HF Dummy Load für 1€
Post by: DJ3FV on 09. June 2016, 04:32:41
Hallo,
ich habe diesen interessanten Blog Eintrag gefunden: Einen QRO Dummyload für EUR 1!
Der kann nichts taugen oder funktioniert nicht? Weit gefehlt! Aber schaut es euch an und probiert es mal aus. Ihr werdet überrascht sein.
QRO Dummy Load von KW bis VHF für 1€ (http://der-bastelbunker.blogspot.de/2011/04/qro-dummy-load-von-kw-bis-vhf-fur-1.html)
vy 73
Uwe |
Title: Re:QRO VHF/HF Dummy Load für 1€
Post by: DF8OE on 09. June 2016, 07:21:10
Entsteht kein Wasserstoff, weil Wechselstrom?
Hmmm......
Keine Erwärmung?
Hmmmmmm - wo bleiben dann die "Wätter"? Leuchtet das im Dunkeln?
Sollte man glatt mal ausprobieren - der Ansatz klingt wirklich interessant!
Danke für den Link!
vy 73
Andreas |
Title: Re:QRO VHF/HF Dummy Load für 1€
Post by: DJ3FV on 12. June 2016, 11:46:54
Hallo Andreas,
es entsteht definitiv kein Wasserstoff. Ich habe es ausprobiert indem ich etwas Luft gelassen habe und nach dem Betrieb das aufsteigende Gas in einem Wassergefäß aufgefangen habe. Der Feuerzeugtest sagt nein! ;)
Natürlich wird der Dummy auch warm aber im Verhältnis zu rudimentären Widerständen haben wir es hier mit anderen Massen zu tun.
vy 73
Uwe
|
Title: Re:QRO VHF/HF Dummy Load für 1€
Post by: DF8OE on 12. June 2016, 14:07:08
Ich habe mir schon mal ein geeignetes Gefäß besorgt. Um das Ganze gut abzuschirmen, eine 875ml Konservendose. Da werde ich jetzt noch die Plastikbeschichtung innen entfernen und dann kann es losgehen. Vermutlich ist es hier besser, kein Kupfer sondern auch Weißblech für die "mittlere Elektrode" zu verwenden, damit ich keine Batterie baue...
Werde berichten!
vy 73
Andreas |
Title: Re:QRO VHF/HF Dummy Load für 1€
Post by: DJ3FV on 12. June 2016, 17:41:58
Hi Andreas,
das wird interessant, denn das Beispiel geht von zwei gleich großen Leitern aus. Aber da wir es mit hochfrequenter Wechselspannung zu tun haben sollte das keine Rolle spielen.
Berichte mal. ich bin gesspannt.
Viele Grüße,
Uwe |
Title: Re:QRO VHF/HF Dummy Load für 1€
Post by: DF8OE on 12. June 2016, 17:59:01
Dachte ich mir auch. Durch die Auslegung der äußeren Elektrode als "Gehäuse" dürfte die Schirmung nahezu perfekt sein. Der koaxiale Aufbau sollte auch nicht stören - da wir ja mit einem koaxialen Kabel einspeisen. Die Kapazität dürfte etwas größer sein - kann also sein, dass es für 2m schon nicht mehr so gut läuft.
Aber was habe ich schon zu verlieren? Eine Konservendose, 800 ml Wasser und etwas Zeit & Spaß ;D
vy 73
Andreas |
Diskussions- und Newsboard des DARC-Ortsverbandes I40 | Powered by YaBB SE
© 2001-2003, YaBB SE Dev Team. All Rights Reserved.
|